О СЕГОДНЯШНИХ ВОЙНУШКАХ В АЗОВСКОМ МОРЕ

Не могу запретить себе думать. Очень прошу тех, кто обладает реальной картиной (а не просто погундеть), развеять мои сомнения. И предупреждаю, кто ляпнет что я "рука кремля" - автоматом в бан. Я готов на спор мнений, доводов и фактов, но не потерплю оскорблений.

Итак. С чего начался сегодня военно-морской конфликт между РФ и Украиной? Три артиллерийских корабля ВМС Украины пожелали пройти под Керченским мостом, перебазируясь из Одессы в Мариуполь.

Первый вопрос. Не отрицая что РФ - паскудная агрессивная обезьяна с гранатой, скажите, как должны были отреагировать военные РФ когда к их любимому мостику "стратегического назначения" приближались артиллерийские корабли страны, у которой агрессор отжал Крым? Ответ вполне очевиден, не правда ли?

Второй вопрос. Неужели никто в командовании и власти Украины не понимал какая будет реакция на (подчёркиваю) артиллерийские корабли, направившиеся к Керченскому мосту? Почему, пусть даже засунув за пояс самолюбие, не предупредили агрессоров, зная что они агрессоры, что "мы проходим мимо вас в свой город - не бздите, по мостику стрелять не будем"? В ответ о тупости и недальновидности, а также в ответ о великом патриотизме генералов и президента - не верю.

Третий вопрос. Зачем вдруг понадобилось перебазировать малые артиллерийские корабли из Одессы в Мариуполь? В ответ о противостоянии агрессии в отношении торговых судов - не верю. Хотя бы потому что такую агрессию, как мне кажется, можно избежать просто сопровождая эти суда и артиллерия тут точно не причём - кого обстреливать?

Четвертый вопрос. Зная сколько "резидентов агрессора" в наших ВСУ и ВМС, а также зная что на дворе 21 век со всякими штучками "слежения" и "наблюдения", РФ уже знала о выходе кораблей из Одессы и куда они направляются ещё до того, как они вышли. Почему ФСБ, МИД, Минобороны РФ не связались с украинской стороной и не предупредили "ребята, не шутите, не провоцируйте, а то будет больно вспоминать"? Почему дождались критической ситуации и вдруг таким гонором ответили?

Ремарка. Весь Крым без единого выстрела отжали, а тут такое...

С вопросами закончил. Теперь наблюдения. Во всех СМИ все около президентские политики, блоггеры и журналисты резко заистерили - "введи военное положение". И сам Порошенко уже собрал "военный кабинет" и "одобрил идею" и уже СНБО собрали на ночь глядя. И уже в час ночи СНБО официально подал президенту проект указа о введении военного положения на 60 суток во всей стране!

Ремарка. Вот бы так, мляти, за Крым переживали в 2014-м или за Илловайск или за Донецкий аэропорт... Что сейчас, вдруг, изменилось?

Почему на 60 суток? Кто просчитал именно такой срок? Чем он аргументирован? Почему во всей стране, а не в отдельных регионах? Какая угроза, например, Львову и Тернополю?

А теперь о самом военном положении. Статья 8 Закона Украины "О правовом режиме военного положения": В Украине военное командование может вводить и осуществлять ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также прав и законных интересов юридических лиц, вводить трудовую повинность трудоспособных лиц, использовать имущество и силы предприятий, принудительно отчуждать имущество, снимать с должностей руководителей, устанавливать комендантский час, проверять документы у любых лиц, задерживать и арестовывать без ограничений, запрещать проведение митингов и собраний, запрещать деятельность политических партий, регулировать работу СМИ и интернет-вещания и т.д, и т.п.

В общем, военная администрация, во главе которой - Порошенко, может всё! Также при военном положении не проводятся выборы, а полномочия избранных органов и лиц продлеваются до снятия военного положения.

А теперь главный вопрос. Только мне одному кажется что Порошенко, в сговоре с Путиным, решил остаться Президентом Украины навечно? И, понимая что не имеет шансов на выборах, отменить выборы? Попутно запретив все партии-оппоненты и вместе с ними митинги и забастовки? Только мне кажется что вся эта войнушка - позорный спектакль для лохов?

Если мои предположения верны, то Порошенко на наших глазах совершает уголовное преступление и узурпацию власти. И если это так - он перестаёт быть легитимным Президентом и переходит в разряд преступника, подлежащего импичменту и уголовному преследованию. И тут последний вопрос - кто возьмёт на себя смелость отстранить от власти зарвавшегося хапугу?

- Акция "Смертный полк» вместо «Бессмертного полка»
- Куда катимся: На наших глазах Хаксли побеждает Оруэлла
- Главная ошибка Путина-Huilo: Кому она нужна, эта "великая Россия"?
- Какое дерьмо сейчас льют нам в уши кремлёвские пропагандоны
- Почему Ленин в России и сейчас остаётся актуальной фигурой?
- К марту 2025 года будет выход на какой-то формат прекращения огня
- Шольц запретил Путину-Нuilo цитировать философа Канта: причина