Как закончить войну или что обязан сделать президент

Для реализации программы новому Президенту не нужно быть сильно компетентным в военных вопросах. И не нужно надевать камуфляж, позировать на парадах и актах «передачи техники в ВСУ»

1. На линии соприкосновения

1.1. Немедленно произвести перенос некоторых позиций на линии соприкосновения, чтобы минимизировать неоправданный огневой контакт с противником. На всей линии соприкосновения есть несколько участков, на которых боевые порядки наших войск находятся на дистанции уверенного поражения стрелковым оружием, а местами и на дистанции броска гранаты. Большинство таких боевых порядков были заняты после 2015-го года (в основном в 2017-2018) при реализации тактики «лягушачьих прыжков» в серой зоне. Эта тактика была применена исключительно для провокации искусственных и бесполезных боестолкновений с передовыми позициями противника на линии разграничения, причём почти везде инициатива исходила с нашей стороны. В ряде случаев в район намеченного обострения заранее прибывал генерал в ранге зама НГШ, что говорит о том, что инициатива приходила с «самого верха». В последующем, вместо наказания, командиры, задействованных в этих кровопролитных «сражениях» подразделений, получили боевые ордена, повышения и даже «премировались» отправкой на обучение за границу. Политтехнология Порошенко (он сам и есть главный политтехнолог) одним из главных своих аргументов использует показную воинственность Верховного по отношению к врагу. На самом деле, он просто использует тревожные вести с фронта, чтобы отвлекать украинцев от коррупционных скандалов, бьющих по репутации власти. На фронте пока достаточно воинов от рядовых до комбригов, готовых идти в бой и уничтожать противника здесь и сейчас. Эти Воины радуются как дети, когда им разрешают «пошалить». К сожалению, пока действующий президент использует их благородный порыв в своих сугубо внутриполитических грязных играх, изображая из себя воинственного Верховного, ведущего «непримиримую» войну с врагом. На самом деле, никакого результата, кроме постоянных потерь наших лучших Воинов, от этой тактики нет. Противник же полноценно использует такие боестолкновения в своих пропагандистских целях. А потеря в этих боях пары-тройки «донецких шахтёров» или автомойщиков из Сибири его точно не волнует. Впрочем, как и наше командование (включая Верховного) потери среди наших Воинов. Эту практику нужно немедленно прекратить. Военному командованию нужно поставить задачу минимизировать наши потери. А сейчас, напротив, они получают ордена и повышения за провокации бесполезных и кровопролитных боестолкновений. К сожалению, в героизации этих бессмысленных стычек участвует как значительное число военных блоггеров, так и провластные и часть оппозиционных СМИ. Если командованию поставить главную задачу сохранение жизней – статистика потерь сократится минимум на порядок, при этом линия разграничения никуда не сдвинется. Кроме, возможно, отдельных участков крайне неудобных для обороны. Там, где это необходимо, позиции нужно оставить и занять более удобные и рациональные. Речь может идти о нескольких сотнях метров или паре километров серой зоны на отдельных небольших участках. При этом продвижение противника вперёд на этих участках будет ставить их в тактически неудобное положение. А пока такие перемещения ставили в неудобное положение наших воинов. Если противник всё же будет пытаться переместить свои передовые позиции в сторону наших войск, пресекать такие попытки высокоточным оружием, а при необходимости миномётами и артиллерией. Я знаком со значительными участками нашей обороны лично и не видел нигде сложности подобрать такие позиции. Перемещение некоторых позиций может дать повод политическим противникам нового Президента орать про «сдачу украинских территорий», но это необходимо, чтобы прекратить бессмысленный поток гробов с фронта. В этом как раз проявится политическая и моральная ответственность Верховного Главнокомандующего, способного идти на не популярные, но необходимые шаги. Уверен, народ поддержит эти меры.
1.2. Принять меры к эвакуации и помощи в расселении жителей, находящихся в зоне поражения стрелковым вооружением и миномётным огнём. На самом деле, это незначительное число людей, может 1-2 тысячи, но за откровенное пренебрежение их жизнями нынешним властям должно быть просто стыдно. Уверен, в гуманитарной программе их отселения пожелают принять участие и благотворительные организации и правительства союзных стран.
1.3. После реализации пунктов 1.1. и 1.2. боевые потери наших войск на линии соприкосновения прекратятся. При реализации плана возврата оккупированных территорий можно задействовать и миротворцев. Но до прекращения бессмысленных боестолкновений, часто переходящих в столь же бессмысленный обмен артиллерийскими ударами, ввод миротворцев в зону активных боевых действий мне не представляется вероятным.

2. Неотложные кадровые вопросы.

Реформа вооружённых сил – процесс не одного дня, но неотложно и существенно повысить боеспособность армии можно достаточно быстро даже в существующей штатной структуре. Необходима немедленная замена НГШ на ответственного грамотного офицера (генерала), который заменит командующих всех родов войск и оперативных командований на офицеров, соответствующих этим должностям. Соответственно, назначенные офицеры могут провести замены командиров в подчинённых им соединениях и частях. На сегодняшний день более 90% генералов и 70% старших офицеров полностью профнепригодны и подбирались на свои должности исключительно по соображениям личной преданности вышестоящему командованию. К счастью, в войсках ещё достаточно профессиональных офицеров для замены основных командных позиций вплоть до командиров бригад.
Тот же подход можно применить и к Министерству Обороны. Вновь назначенный министр Обороны должен немедленно провести замены в действующей штатной структуре министерства.

3. Реформа Вооружённых Сил

Силы Обороны Украины нуждаются в коренной реконструкции. Шаги этой реконструкции должны быть плановыми и этапными. Для разработки программы реформы вооружённых сил необходимо привлечь лучших специалистов в области военного строительства из армий НАТО и Израиля. В Украине есть отважные Воины, но нет готовых специалистов, способных качественно эту программу разработать. К сожалению, даже те офицеры, которые прошли обучение в западных академиях, в массе своей попали туда по блату или за взятку (допускаю, что есть исключения). Поэтому доверять им выполнение этой задачи нецелесообразно . Это должна быть команда экспертов, способных разработать и курировать внедрение этапной программы реформы сил обороны страны. Реализовывать же эту программу должны украинские военные, получившие специальные знания и соответствующие уровню стоящих перед ними задач. Полагаю, что разработка концепции и первоочередных этапов может занять пару месяцев, а их реализация может занять до 2-х лет. Но ощутимые результаты реформы могут быть получены уже в течение первых 6 месяцев.
Команда Президента должна определить основные задачи реформы и выбрать её концепцию, исходя из существующих вызовов и возможностей бюджета страны. Но саму программу должны разработать узкие квалифицированные специалисты. Лично мне нравится модель, принятая Эстонией, в которой Вооружённые Силы имеют два компонента – Армию Обороны Эстонии (кадровая армия и резерв первой очереди) и Союз Обороны Эстонии (территориальные подразделения обороны). Первая часть – это армия постоянной готовности, способная выполнять весь спектр боевых задач. Вторая делает невозможной «гибридные» компоненты агрессии и перспективу организованного вооружённого отпора оккупации. Именно этого компонента нам не хватило, чтобы задушить в зародыше захват Крыма и формирование сил «новороссии». Поэтому на территории Эстонии такой сценарий был бы невозможен. Для оккупации даже небольшой части территории Эстонии противник вынужден был бы использовать массированное вторжение регулярных общевойсковых соединений, что в отношении страны – члена НАТО привело бы к неминуемому поражению агрессора.

4. Почему эти шаги необходимы

После реализации вышеперечисленного угроза масштабного вторжения регулярных войск снизится почти до нуля ввиду её бесперспективности для агрессора. Это даст возможность Президенту вести более жёсткую и последовательную политику по возвращению оккупированных территорий. А при возникновении благоприятных политических условий и использовать Вооружённые Силы для их освобождения без прямого столкновения с регулярными войсками РФ. Говорить о такой возможности сейчас – как минимум безответственно.

Для реализации подобной программы новому Президенту не нужно быть сильно компетентным в военных вопросах. И не нужно надевать на себя камуфляж, позировать на парадах и актах «передачи техники в ВСУ». Достаточно быть настоящим патриотом, сделать правильный выбор при основных кадровых назначениях и проявить политическую волю для реализации военной реформы.