Как вам такая борьба за свободу слова?

Как вам такая борьба за свободу слова?

Главный телевизионный центр «Интер Медиа Груп» разблокирован силами Национальной полиции и Национальной гвардии+
Подробнее:http://bigkiev.com.ua/content/kak-vam-takaya-borba-za-svobodu-slova

Алексей Мустафин, генеральный директор телеканала «Мега»:
 
С моей точки зрения, речь идет не о свободе слова как таковой, а о демонстрации силы руководителем Министерства внутренних дел. Если люди, блокирующие деятельность медиа и поджигающие режимные объекты, остаются безнаказанными, – это происходит с ведома, а скорее всего – по прямой санкции руководства МВД. Вместо того, чтобы искать виновных, устами своего пресс-секретаря министерство заявляет, что главное для него – выяснить, «почему это произошло». Редакционная политика «Интера», по моему мнению, здесь вообще не причем. Возмущение патриотической общественности политики уже привычно используют в собственных целях.
 
Богдан Бенюк, заместитель председателя комиссии Киевской городской рады по вопросам культуры, туризма и информационной политики:
 
Канал «Інтер» потрібно давно вже закрити і ніякої боротьби не буде! Якщо вони проти України працюють, то не може бути ніяких обговорень навіть цієї теми. І це, в першу чергу, треба зрозуміти всім жителям України, що відстоювати свої права і територіальну гордість України повинні ті громадяни, які не працюють проти України. Ось і все! А обговорювати це: чи правильно, чи неправильно, що забороняється свобода слова – це все нісенітниці! Нам треба дотримуватися порядку існування в цій державі!
 
Игорь Чайка, председатель Независимого медиапрофсоюза:
 
Ми обурені таким проявом екстремізму, спрямованим проти працівників медіа. Вважаємо, що в цьому є провина влади і правоохоронних структур, бо влада довгий час взагалі ніяк не реагує на ситуацію навколо «Інтера» і навколо редакційної політики цього телеканалу. Є багато питань, які і досі лишались нез’ясованими і недоведеними до логічного кінця, що і спричинило низку подальших подій. Крім того, я завжди говорю: шукайте, кому вигідно. На мою особисту думку, наразі це вигідно тим, хто стоїть саме за каналом і ця ганебна картинка, яка вийшла, дуже потішила кремлівських друзів. Це очевидно! Чи це вже вийшло з середини каналу? Я не думаю, бо треба бути ідіотами, щоб підпалювати самих себе. Але ми чудово розуміємо, що врешті-решт це і самому каналу вигідно, тому що увага відволіклась від їхньої діяльності і все  перенесено на ту ситуацію, яка сталася. Їх, як постраждалих, зараз всі жаліють.
 
Сергей Быков, глава Института публичной политики и консалтинга «Инполит»:
 
Считаю, что преступления против «Интера» – это, безусловно, нападки на свободу слову и желание ликвидировать неугодные для сегодняшней власти телеканалы и другие средства массовой информации. Таким образом совершаются неправомерные действия при прямой поддержке министра внутренних дел Арсена Авакова и его партии «Народный фронт». То, что мы сейчас наблюдаем, должно расследоваться правоохранительными органами и Аваков должен быть отстранен от исполнения обязанности министра на время расследования. А блокирование работы канала так называемыми «активистами» подпадает под статью 171 Уголовного кодекса – препятствование законной деятельности журналистов. Нападки на «Интер» можно рассматривать также, как попытку изменения структуры собственности телеканала, ведь нужно вспомнить 2009 год, когда Арсений Яценюк использовал для выхода в большую украинскую политику «Интер». Сегодня телеканал является не совсем лояльным к данной политической силе. Поэтому «Народный фронт» либо повысит лояльность канала путем запугивания, либо изменит структуру собственности, где определенный пакет акций предприятия будет в среде лояльных к «Народному фронту» акционеров.
 
Андрей Курков, писатель:
 
Мне трудно судить о содержании телепрограмм «Интера», потому что телевизор не смотрю. А из того, что читаю, то похоже просто продолжается радикализация общества, люди становятся более нетерпимыми к мнению других, но при этом, вместо борьбы мнений возникает борьба с помощью подручных средств. Хот,я с другой стороны, то, что я почитал о программах «Интера», думаю, что  возникшая ситуация может быть ответом или реакцией на то, что само государство, запрещая российские каналы с российской пропагандой и даже канал «Ностальгия», в общем-то не очень следит за содержанием передач, особенно политических ток-шоу на украинских каналах.
 
Михаил Стрельников, президент юридической компании «Николас»:
 
Я думаю, что ситуация, которая возникла вокруг телеканала «Интер» – это пример политических подковерных интриг, причем достаточно грязных!  Поэтому ни о какой свободе слова здесь говорить неуместно!

Подробнее:http://bigkiev.com.ua/content/kak-vam-takaya-borba-za-svobodu-slova


Поделиться​​ новостью:

- Заур Калмыков: Страна победившего Рошен ! Стыдно и больно на всё это рабское непотребство смотреть....
- Почему Рада не хочет денонсировать Договор 1997 года о "Дружбе и добрососедстве с РФ"?
- Депортация Саакашвили - Вся украинская власть ищет варианты и самое смешное - все они плохие
- Про Рошен в 1941 году
- Дмитрий Суворов: Статус Президента европейской страны обязывает быть таким как все
Сентябрь, 06 2016 380

► РЕЗОНАНС
сегодня
за неделю