Киев застрял в глубочайшей дыре древности

И список его лучших достопримечательностей это прекрасно иллюстрирует. Киеву нужен проект будущего

Чтобы понять где, в какой глубочайшей дыре древности застрял Киев, достаточно заглянуть, например в ТОП-10 киевских достопримечательностей по версии TripAdvisor.

Значит так, номер один - туры в Чернобыль. Так сказать, на ядерное кладбище Украины. (Ну просто величайший имиджевый проект. Транснациональный бренд. :( )

На втором месте - Печерская Лавра. Как архитектурная ценность - весьма скромная. В основном это продвижение ортодоксальных ценностей восточно-европейского религиозного Средневековья (чтобы не сказать жестче).

Далее идет Андреевский спуск. Кто-то в отзывах написал - "самое красивое место в Киеве". А как по мне, самое запущенное. Хорошо, что барселонцы или жители Флоренции не читают по-русски. А то бы рванули на Андреевский. А там... кстати, рванули бы пешком. Так как подъезд туристического транспорта к базару на Андреевском, никак не предусмотерен. Даже знаменитый памятник Проне Прокоповне и ее псевдоухажеру Голохвастову - обставлен примитивными палатками с магнитиками.

Четвертым и пятым объектом в списке является Софийский и Михайловский соборы. Доблесть первого заключена в том, что ему 1000 лет. Да и то, его нынешний вид в сравнении с тем, который был возведен во времена Ярослава Мудрого, а по некоторым данным, даже во времена его папы, Владимира Великого - не имеет ничего общего.

Михайловский и вовсе - современная постройка, после того как в 1930-х большевики взорвали старый собор. (Это кстати привет коммунистам, которые теперь на всех углах стонут по павшим памятникам Ленинам - "не трогайте нашу историю").

Итак, в первой пятерке достопримечательностей Киева - 4 церковные локации, плюс Чернобыльский могильник. Эдакий набор может украсить любой провинциальный путеводитель для туристов с Рязани.

В следующей пятерке собор только один - Владимирский. Четыре других места к достопримечательности могут относиться лишь потому, что больше ничего уже и нет (как кажется).

Ну разве можно обычную улицу, пусть даже центральную - считать достопримечательностью? Причем это самая короткая центральная улица столиц Европы. Поправьте меня если я не прав. Что такое необычного есть на Крещатике, если ты не из Вапнярки?

А Пейзажная Алея - любимое место киевлян (несколько экзотических скульптур, детская площадка - в одном из киевских двориков) - достопримечательность №8. Для города с население в три миллиона человек - это посмешище.

Замыкает десятку - Фуникулер. Что в этом виде городского транспорта такого чрезвычайного, кроме того, что ему больше 100 лет? Да и то, не фуникулеру, а фуникулерному транспорту в Киеве. Нынешний фуникулер современный и ничем не отличается от примитивного трамвая, только вертикального.

Место прикольное, но это не для ТОП-10.

Хуже всего, что Киев уже не спасти. Город - задыхается и умирает.

Ему не вернуть прежней славы. А может быть и не стоит этого делать. Киеву нужна не прежняя, невозвратная доблесть. Нужен новый город. Новый концепт. (Правда для этого треть города надо снести - к чему я не призываю).

В этом новом Киеве Печерская Лавра конечно должна оставаться. Но она и близко не должна подходить к ТОП-10 достопримечательностей Киева. Я уже не говорю про банальную Пейзажную аллею. Я рад что она у нас есть. Но это не ТОП-8.

Киеву нельзя расти хаотично и вверх. Киев нужно ставить на капитальный ремонт и расширять границы его существования. Вышгород, Бровары, Вишневое, Ирпень - все это должно стать спальными районами Киева.

Старый Киев освободить от малозначимой рухляди и строить новый город.

Это колоссальный рывок для экономики. Это идеологический проект. Впрочем, с идеологией здесь всегда было кисло.

Киев не надо спасать. Киев надо построить. Киев великий город. Чего сейчас, по его виду и не скажешь.

Думаю, что этот обзор релевантен по отношению к любому украинскому городу. Даже к таким священным локациям украинской современности, как Львов и Одесса.

Александр Пасховер - FB

Поделиться новостью: