О чем говорит мимика политика - САВЧЕНКО

О чем говорит мимика политика - САВЧЕНКО

Кем является Надежда Савченко с психологической точки зрения и какими чертами характера она на самом деле обладает

Если бы у каждого человека был свой тотем, какое-нибудь фамильное животное, от которого род этого человека вел бы свое мифическое начало, то у Надежды Савченко таким животным вполне мог бы быть буйвол или носорог. Эти животные отличаются невиданным упорством, силой, несгибаемой волей и, извините, твердолобостью. Чтобы не сломаться в тех условиях, в которых оказалась Савченко, и чтобы выдержать два года одиночной камеры и семисотдневное моральное давление нужно иметь не только убеждения и характер. Нужно иметь способность не воспринимать чужое мнение вообще, уметь включать "режим снежинка", видеть цель, но не видеть препятствий и главное, обладать способностью к пробитию стен любом, вместо желания подключать поиск альтернатив.
Возвращение Надежды Савченко вызвало в обществе неоднозначную реакцию. Гамма чувств и отношений к этой женщине варьировалась от необузданной радости до глубокого бешенства. "Савченко-оптимисты" уже пророчили ей победный поход на Банковую за Президентской булавой. "Савченко-пессимисты" обвиняли её в "порохоботстве", связях с Кремлем, называли Троянским конем, которого хитроумный Путин специально заслал в Украину для развала и дестабилизации политической обстановки в стране.
В обществе давно существует вакансия на общественного лидера. На человека простого и прямолинейного, способного взять на себя ответственность за победу и дать надежду при поражении. И в Надежде Савченко очень многие надеются увидеть именно такого человека.
Постараемся разобраться кем является Надежда Савченко с психологической точки зрения и какими чертами характера она на самом деле обладает.
Разберемся с биографией.
Надежда после школы получила квалификацию дизайнера-модельера. Затем вдруг она поступает на филологический факультет. Но через год она его бросает и уходит служить связистом в железнодорожные войска. Затем служба по контракту в легендарной уже 95 аэромобильной бригаде. Затем служба в миротворческом контингенте в Ираке и по окончанию контракта поступление в Харьковский университет Воздушных сил с согласования самого министра Обороны Гриценко. За время учебы два отчисления и два восстановления. Заканчивает Надежда университет уже не как летчик, а как штурман. Потом добробат "Айдар" во время отпуска и самостоятельный выход на поиск раненых в разгромленной боевиками колонне. Далее плен, голодовки и цугцванг для Кремлевских политических игроков.
Что мы видим в этом кратком описании, вместившем несколько лет жизни этой женщины?
Мы видим поиск себя. Дважды Надежда выбирала стандартный для женщины путь, прежде чем стала военным.
Мы видим сопротивление судьбе и нежелание подчиняться обстоятельствам. Два отчисления не остановили её. Надежда смогла восстановиться в том ВУЗе, который был ей необходим.
Мы видим готовность прилагать максимум усилий для достижения цели. Мало кто из молодых девушек-военнообязанных готов достучаться до самого министра, лишь бы получить вожделенное право поступить туда, куда путь женщинам заказан.
Мы видим готовность идти на самые тяжелые испытания. Миротворческая миссия в Ирак – это не приятная прогулка в Косово. А добробат "Айдар" однозначно более рисковое предприятие, чем должность штурмана в ВСУ.
Но при этом мы видим и неконтролируемую склонность к риску, и готовность нарушать правила. Надежда отправляется служить добровольцем в Айдар, являясь по сути военнообязанным человеком. А после этого она так же самовольно отправляется на поиск раненых.
Так что же за человек Надежда и о чем говорят её невербальные особенности поведения?
Особенностью её жестов, поз, движений тела и интонаций голоса является их широта и сила. Все её движения наполнены силой и энергией, прямолинейны, занимают много места в пространстве и сопровождаются громким голосом. Сила и отсутствие сдерживающих моментов – вот отличительная черта её поведения.
Её движения стремительные и порывистые, как и её поступки. Она подчиняется эмоциональному импульсу, личному отношению к тому или иному событию. Она человек действия. Её действия подчинены идее, настроению, отношению, но никак не плану или выверенной позиции. Она энергичная и неустойчива. И движения её настолько же энергичны и неустойчивы. Положительной чертой такого поведения является способность к мобилизации, импровизации, успешность личных блицкригов. Отрицательная черта – большие затраты сил и непоследовательность.
О жестикуляции Савченко нужно поговорить более детально. Я отмечаю несколько важных моментов, на которых стоит заострить свое внимание:
1. Активная жестикуляция – человек действия. В отличии от рассматриваемого нами ранее Владимира Гройсмана Надежда Савченко жестикулирует много, постоянно и регулярно. Руки, а особенно ладони, задействованные в жестикуляции, являются показателем склонности к практической деятельности и жизненной активности. Люди, жестикулирующие и задействующие в этом процессе ладони предпочитают активность пассивности, а действие – обдумыванию. Надежда Савченко безусловно является человеком действия. Но обратная сторона этой медали – отсутствие склонности к обдумыванию и планированию.
Она активна, но неусидчива. Хотя её многочисленные птицы-оригами, сложенные в камере российского СИЗО должны говорить об обратном. Но ограниченное пространство волей-неволей заставляет быть усидчивым. А вот на воле дело совсем другое. Если уж даже в тюрьме Надежда занимала свои руки делом, то на свободе её тем более сложно будет застать за ничегонеделанием.
2. Сжатые кулаки – склонность к агрессии и сила реакций. Её руки часто сжаты в кулаки. И как только она начинает говорить о чем-то, что ей не нравится, она сразу же выдает себя сжатыми кулаками. Этот жест характеризует как агрессивность, так и желание что-то быстро сделать, как-то отреагировать. Сжатые кулаки – это своеобразный маркер эмоциональной вовлеченности Савченко в то, что она говорит, что она обсуждает, о чем она думает. Высокий тонус мышц, сила реакций на жизненные события – вот её отличительная черта. Она слишком бурно реагирует на массу вещей.
3. Широта жестикуляции – отсутствие контроля. Чем шире жестикуляция человека, тем меньшим уровнем самоконтроля он обладает. Жизненное пространство, которое занимают наши жесты, с одной стороны является показателем склонности к экспансивному поведению, а с другой показывают насколько нам не свойственен самоконтроль, насколько мы не способны сдерживать себя и открываемся сверх меры.
Голос Надежды Савченко также несет очень четкие отпечатки её индивидуальных особенностей поведения. Громкие и резкие фразы, четкость формулировок, агрессивные интонации – все это проявления психологической структуры и особенностей её поведения. Она сторонница резких и сильных волевых актов. Плавность и последовательность – не её конек.
Не менее важной особенностью невербального поведения является и характер взглядов. Взгляд выражает отношение к человеку или предмету, степень заинтересованности в контакте, равнодушие и пр. проявления из широчайшей гаммы человеческих чувств и отношений. Взгляд Надежды прямолинеен. Если ей не нравится человек – это сразу видно. Если нравится – это тоже понимаешь с первого взгляда.
Для Надежды характерна одна интересная деталь. Часто её взгляд напоминает взгляд крайне утомленного человека. Это происходит из-за того, что верхние веки расслабляются и слегка прикрывают глаза. Такой взгляд характерен для сонного или крайне утомленного человека. Но стоит ей заинтересоваться или напрячься, как глаза снова резко открываются. Человеку с таким маркером взгляда крайне сложно врать. Скрыть скуку или гнев Савченко практически не способна.
Теперь немного о вербальной коммуникации. Особенность Надежды в том, что она говорит краткими, словно военными фразами. Прямо не предложения, а команды. И понимает она точно такой же язык. Длинные и витиеватые словоблудия скорее вызовут у неё отторжение и неприятие. Такие люди как Надежда ориентированы на практиков. Чуть только разговор уходит в сторону мыслительных образов они сразу же начинают терять нить разговора. И это является своеобразным фильтром для деления окружающих на своих и чужих.
Надежда Савченко безусловно человек резкий, эмоциональный, активный. Она стремится проявлять инициативу и ускорять процессы. Её характерная черта взаимоотношений – проверка на прочность. И люди и предметы оцениваются с точки зрения умения выдерживать нагрузку. А цвет кофточки, прическа или наличие прошлых заслуг в расчет не берутся.
Такой военизированный принцип прошел у Надежды проверку на протяжении нескольких лет и нескольких довольно трудных, можно сказать экстремальных событий. И с помощью этого принципа она и будет отбирать людей в свою команду.
При всей показной или искренней жесткости Надежда Савченко безусловно является романтической личностью. Она с искренней теплотой отзывается о своем желании летать, о желании пройтись босиком по взлетке, о первом впечатлении, когда зашла в кабину пилотов на пути из Ростова в Киев. Романтики в политике  - страшные люди. Это либо потенциальные жертвы, либо самые жестокие палачи. Потому что они управляются они не логикой или здравым смыслом, а настроениями, убеждениями и ощущениями.
Резюмируя все выше сказанное можно выделить и относительно позитивные и явно негативные черты характера.
Савченко принципиальна, инициативна, энергична. Она упорна и настойчива. Прямолинейна. Её отличает колоссальная энергия и готовность идти до конца, жертвуя ради победы всем, что у неё есть. Она подвижна и общительна. Она склонна к разрушению стандартов и стереотипов.
При этом она делит окружающих по принципу черно-белого восприятия – либо свой, либо чужой, либо хороший персонаж, либо трус и изменник. Она инертна. Ей сложно остановиться. Она грубовата. Не отличается гибкостью. Она постоянно нарушает границы, нормы, правила. Она провоцирует конфликты, не терпит вторых ролей.
 Но есть одно качество, которое лично я не знаю куда отнести – к хорошим или к плохим. Это неумение врать. С одной стороны, в политике это умение является чуть ли не самым важным и его отсутствие ставит здоровенный и жирнючий крест на политической карьере любого политика, хоть от "Оппоблока", хоть от "Батьківщини". А с другой – мы же вроде как строим новую страну!
В любом случае время покажет. И очень даже скоро.
Если бы у меня была возможность задать вопрос Надежде Савченко в личной встреч, я бы, пожалуй, спросил – если бы выбору в Верховную Раду проходили при Вашем участии – выбрали бы Вы партию "Батківщина"? Учитывая, что Надежда Савченко врать не умеет у нас появился бы очень хороший и четкий ответ на прогноз о будущей судьбе Надежды и её роли в политике.
 
Валентин Ким


Поделиться​​ новостью:

- Юрий Касьянов: Какая-то дикая дискуссия разгорелась в обществе. По крайней мере в СМИ
- 16 лет назад Луценко сдал активистов акции «Украина без Кучмы», получивших по 3-5 лет зоны — источник
- ЧАСТЬ 1 И 2. ЧТО ДЕЛАТЬ?
- ТЕЛЕГРАФНО О РЕЗОНАНСНОМ - ОТСТАВКА ЛУЦЕНКО И ЭКСТРАДИЦИЯ СААКАШВИЛИ. БУДУЩЕЕ ВЛАСТИ
- Протекционизм или схема. Что из себя представляет законопроект "Покупай украинское", вокруг которого сейчас ломаются копья
Июнь, 06 2016 2444

► РЕЗОНАНС
сегодня
за неделю