“Петушиный отряд шоколадного цеха”

“Петушиный отряд шоколадного цеха”

Холуйство “на гребе волны” технического прогресса

Вики-справка: Холуй —  раболепствующий, прислуживающийся человек, выслуживающийся перед высокими чинами. Синонимы: слуга, лакей, холоп, челядин, лизоблюд, жополиз, низкопоклонник, подлиза, подхалим, прислужник, приспешник, прихлебала, прихлебатель, шестёрка, прихвостень, сервилист.

Термин “порохобот” впервые прозвучал еще в октябре 2014 года в ходе избирательной кампании досрочных выборов в Раду, а уже в начале 2015 года плотно вошел в оборот фейсбук-аудитории.

“Порохоботы” являются эволюционным развитием “кучмистов” и “рыгов”, топивших за власть на просторах Сети. Хотя, конечно, сама по себе связка “хозяин-холуй” стара, как сама человеческая цивилизация. Власть богачей всегда занималась обдираловкой простого народа и вела паразитирующий образ жизни, а держалась за счет подкупа холуев, которые вешали лапшу на уши наивной и доверчивой публике.

Так что, как писал старик Карамзин, “ничто не ново под луною”:

…Там бедный проливает слезы,

В суде невинный осужден,

Глупец уважен и почтен;

Злодей находит в жизни розы,

Для добрых терние растет,

Темницей кажется им свет…

 

То есть уверенно можно констатировать, что из века в век суть холуяжа не меняется. Меняются его формы, мутирая в соответствии с велениями времени. Если до конца XIX века лучшим “опиумом для народа” являлась религия, то в начале XX века, благодаря техническому прогрессу, на смену ксендзам пришли газетчики. Причем в данной ситуации болем креативный поход предсказуемо проявили вовсе не старые пердуны во власти, а молодые и дерзкие революционеры, что, собственно, и объясняет победное шествие революций и тектонических социально-политических изменений на всей планете.

Затем появились кино, телевидение и, наконец, глобальная паутина, которая роль старых добрых газет практически “умножила на ноль”. И вот как раз на гребне этой волны технического прогресса и прорыва в средствах коммуникации перед нами предстали “птенцы Шрайка” и прочие “порохоботы” во всей красе своей моральной уебищности…

 

 

Что нового в тактике “порохоботов”?

 

Ответ будет несколько парадоксальным: ни-че-го! Дело в том, что “порохоботы” являются не более чем неуклюжей попыткой копирования эффективного оружия кремлевского карлика в лице “кремлеботов”.

А дешевой репликой “ролекса” можно козырять в какой-нибудь задроченной Хацапетовке, а не в “лучших домах Парижа и Лондона”.

Дело в том, что у Пецы нет того, что есть у Пути. Эффективность любой пропаганды напрямую зависит от силы идей, которыми охмуряется массы. У кремлевской идеологии, за которой закрепилось меткое название “рашизм”, есть историческая “подложка” в  лице советского и царского прошлого “псевдо великой империи” и есть задача эту империю восстановить, чтобы “залепить оплеуху  Штатам”. Нахуя это нужно россиянам? – лично мне непонятно. Но понятия о вкусах и целесообразности действий у адекватных граждан и гопников – изначально разные.

О феномене “рашизма” можно говорить очень долго, но само наличие термина является объективным пруфом, доказывающим наличие путь заведомо идиотской, но таки государственной идеологии.

 

А вот у наших барыг государственная идеология тупо отсутствует. Смысл их существования сводится к реализации схемы: “получил задешево – продал задорого – выручку вывел в оффшоры”, то есть к банальному паразитированию за счет “лохов”.

Ввиду отсутствия сколь-нибудь привлекательной идеологии для народных масс задача “порохоботов” заключается вовсе не пропаганде каких-либо вразумительных идей, а сводится к поддержанию в социуме обстановки хаоса, дабы не дать сформироваться конструктивным аттракторам.

Но вот как раз с этой задачей “порохоботы” пока довольно успешно справляются. Совершенно не думая о том — чем это всё закончится? А управляемый бардак всегда заканчивается только одним итоговым результатом, причем крайне печальным для самих организаторов хаоса.

Поскольку при беглом прочтении текста, читатели могут просто не обратить особого внимания на акцент, означенный автором, повторю свою мысль еще раз: главная общественная угроза от порохоботов состоит вовсе не в том эпическом “бреде сивой кобылы”, который они несут в своих постах и каментах, а в том, что их деятельность препятствует формированию общей платформы для объединения носителей конструктивных идей.

 

 

Про уродов и людей

 

Ну ладно, вместо фразы “моральные уебища” употребим в отношении порохоботов более мягкую формулировку “нравственные уроды”. Возникает вопрос: а насколько толерантно честные граждане должны к ним относиться?

Да ровно настолько, насколько ты сам относишься к соблюдению божьих заповедей. Вот лично я считаю, что  лгать своим соотечественникам, называя черное белым, а белое черным – это грех. За который следует спрашивать прямо здесь и сейчас, а не уповать на “аз воздам” на Суде Божьем.

А те граждане, которые к данному пошлому явлению призывают относиться терпимо – по своей сути не просто являются терпилами, а прямыми соучастниками этого преступления. Да-да, наебывать простых граждан – это именно преступление, а вовсе не привилегия, как считают сами барыги и верные им холуи…

 

Петушиный отряд шоколадного цеха

 

Дабы не затягивать текст до совершенно неприличных объемов, на вопрос: как следует поступить с “порохоботами”, когда режим шоколадного барыги “накроется медным тазом”? – мы поговорим чуть позже.

А данный материал завершим публикацией наших трофеев, добытых в ходе “сезона охоты на порохоботов”, то бишь перечислим поименно зашкваренных петушар “шоколадного цеха”:

 

Владимир Горковенко (руководитель Главного департамента информполитики Администрации Президента)

Ростислав Павленко (заместитель Главы Администрации Президента Украины)

Ирина Фриз (экс-пресс-секретарь Петра Порошенко, депутат ВР от БПП)

Павел Нусс

Тарас Березовец

Виктор Уколов

Ирина Геращенко

Антон Геращенко

Сергей Фурса

Юрий Луценко

Ирина Луценко

Сергей Таран (политолог, председатель Правления Центра социологических и политологических исследований “Соціовимір”).

Юрий Стець

Виктория Сюмар

Святослав Цеголко

Чорновол Тарас

Чорновол Татьяна

Алексей Гарань, профессор политологии Киево-Могилянской академии, научный директор Фонда Демократические инициативы

Дмитрий Спивак (депутат Одесского городского совета VI созыва, лидер общественно-политического объединения «Справедливая Одесса»).

Алан Левитов

Борис Кушнирук

Богдан Карпенко / Игорь Бигдан

Олег Леусенко

Карл Волох

Юрий Бирюков

Михаил Павлив (директор Фонда гуманитарных стратегий)

Денис Пятигорец

Мирослав Олешко

Аnti-colorados

Олег Пономарь

Кирилл Данильченко ака Ронин

Виктор Трегубов (Editor in Chief в “Петр и Мазепа”)

Роман Шрайк,

Екатерина Золотарева,

Роман Доник

Андрей Скатерной/asket,

Виктор Пузанов,

Алексей Минаков,

Павел Себастьянович,

Сергей Марченко,

Мирослав Гай,

Антон Сененко,

Святослав Носов (Горький Лук),

Дарья Яровая,

Юрий Гудыменко,

Олеся Яхно-Белковская

Kozak Oxana

Наталья Лигачева

Иван Миклош

Виктор Таран

Алена Балаба, руководитель в Одесский Кризисный Медиа Центр

Поярков Сергей

Янина Соколовская

Филипп Духлий (Pylyp Dukhliy)

Voronz

 

Дополнительный список (фейсбук-аккаунты “припецков”, по данным сторонних охотников на “порохоботов”)

  1. Sergiy Vladymrov,
  2. Юрій Денисов,
  3. Алексей Титаренко,
  4. Іван Шевченко,
  5. Галина Волчинська,
  6. Ольга Иваниец,
  7. Юра Пирогов,
  8. Костянитн Костянц,
  9. Олег Головко,
  10. Елена Громакова,
  11. Lena Chupak,
  12. Сергій Балкін,
  13. Андрій Якун,
  14. Сергій Яшин,
  15. Роман Салацький,
  16. Володимир Довженко,
  17. Андрій Гуменюк,
  18. Костянтин Когтянц,
  19. Юра Пирогов,
  20. Лана Малышева,
  21. Ирина Сокуренко,
  22. Николай Шамко,
  23. Valentyn Babenko,
  24. Irina Dumic,
  25. Евгений Бойко,
  26. Milla Hdlmer,
  27. Сергей Молочній,
  28. Irena Babych,
  29. Vlad Tkhozhevskyi,
  30. Светлана Уренёва,
  31. Александр Марковский,
  32. Владимир Завадский,
  33. Евгений Бойко,
  34. Олег Головко,
  35. Дмитрий Тищенко,
  36. Роман Ющенко,
  37. Сергей Ефимов,
  38. Александр Конюк,
  39. Jleksii Shamrai,
  40. Нестор Готь,
  41. Теодозій Сидір,
  42. Ігор Чернобаєв,
  43. Микола Куций,
  44. Svstlana Zubritska,
  45. Владимир Родина,
  46. Анатолий Василевский,
  47. Liudmyla Peletska,
  48. Roman Prokopenk,
  49. Willi Aune,
  50. Yulia Pasika,
  51. Виктория Шевчук,
  52. Alexander Pavloschuk,
  53. Татьяна Русин,
  54. Олександр Пітоненко,
  55. Виталий Волошков,
  56. Ludmila Kostuk,
  57. Taras Dorosh,
  58. Светлана Ткаченко,
  59. Александр Деркач,
  60. Дмитрий Тищенко,
  61. Katrin Odinets,
  62. Віктор Стечишин,
  63. Тусменко Вадим,
  64. Альона Матвієнко,
  65. Павел Костюк,
  66. Сергей Усенко,
  67. Kostas Orilla,
  68. Лариса Вакульницька,
  69. Елена Владимировна,
  70. Igor Gopkalo,
  71. Ігор Кріль,
  72. Spartak Lysenko,
  73. Віталій Хмара,
  74. Natalia Malinovska,
  75. Карпо Дикий,
  76. Elbourne Ludmila,
  77. Александр Вішинский,
  78. Павло Бондаренко,
  79. Ivan Erokhin,
  80. Лиана Полищук,
  81. Ольга Печеніжська,
  82. Irina Kukushkina,
  83. Игорь Дзюбенко

 

источник


Поделиться​​ новостью:

 

- Павел Ленец: Любое начатое властью силовое противостояние - неминуемое поражение
- ВВ подвезли к АП матрацы. Готовятся к долгой осаде?
- Где Антимайдан? Его нет и быть не может
- Всплыли страшные факты! Вот как власть зарабатывает на войне
- Движение Украины вперед умышленно тормозит президент Порошенко — Atlantic Council
23:48Сентябрь, 22 2017 13666

Loading...
► РЕЗОНАНС
сегодня
за неделю