Современные политологи - тупиковая ветвь эволюции

Современные политологи - тупиковая ветвь эволюции

Это постарался убедительно объяснить знаток этой профессии

В'ячеслав Смирнов, директор російського Інституту політичної соціології, сьогодні опублікував блог, який пояснює, чому сучасні політологи - тупикова гілка еволюції. Українських політологів (і мене особисто) це теж стосується.

Я считаю, что данная профессия и посвящение себя этому, лишь для понимания и последующего объяснения другим процессов, происходящих вокруг - пустая трата времени. Слышите меня, студенты? Если вы решили стать бородатым дяденькой и объяснять бабушкам через телик о том как все устроено - то уходите немедленно! Поймите, для меня, человек, который объясняет эти процессы и не принимает в этом участия - сравним с человеком, который комментирует двух совокупляющихся людей. Бессмысленно и завидно.

Просто зачем изучать такую сложную науку, которая включает в себя огромные массивы информации лишь для самого факта изучения этой науки? Какая-то бесполезная самоцель.

Да и зачем потом насильно вбивать в людей эту информацию? Вы потратили как минимум 4 года на это и пытаетесь вдолбить какой-то децл информации за 40 минут. Серьезно? Да и преподавателей, которые кроме аудиторий и пару экскурсий в парламент ничего не видели, тоже не понимаю.

Все существующие системы правления в основе имеют факт отстранения людей от политики. Вот смотрите - во всех режимах, где можно выбирать чиновников любого уровня, люди осознано не хотят вникать во все эти процессы. И есть небольшое количество людей, который добровольно готовы управлять страной, регионом, городом. И подразумевается, что они профессионалы в сфере управления и политики (ох как хотелось бы). Обычные люди говорят: “так, мне на это всё пофигу, но мне нравится внешность и программа вот этого чувака. Доверяю ему свое право на принятие решений”.

В случае с монархией и тому подобное - у обычных людей просто физически нет возможности хоть как-то способствовать изменению политической жизни.

И вот возникает вопрос - а зачем нужны люди, самоцель которых - просто получение знаний без какой либо политической активности? Рассказывать как всё плохо и что тогда-то тогда-то надо было сделать так-то так-то, а сами даже не хотят помочь, имея колоссальный багаж знаний. Ну не знаю. Бесите вы меня.

Константин Бондаренко - FB

Поделиться​​ новостью:


- Занесли обратно. Кто и зачем возвращает Романа Насирова в кресло главы ГФС
- Что делать заемщикам во время военного положения
- Оплеуха для Порошенко: большинство украинцев не поддерживают военное положение — опрос
- Коммуналка увеличится на четверть. Как украинцы будут платить с января 2019 по новым тарифам
- ОМЕЛЯН ДОЛЖЕН СИДЕТЬ. С БЕЛЫМИ МЕДВЕДЯМИ
- Юлия Тимошенко предлагает вернуть НАЦБАНК под контроль государства и снизить проходной барьер на парламентских выборах до 2%
- Катастрофа для украинской внешней разведки! Семочко нагло обманывал всю страну!!!
- Тимошенко и ее партия по-прежнему имеют наивысшие электоральные рейтинги — опрос КМИС
- Население Украины выбирает деревянные костюмы.. Наверное это от деревянного ума.. - мнение
- Когда 1 поломка в голове, тогда конечно: 4 поломки - это немного. Камуфляжный министр Омелян отчитался о проблемах с Бориспольским экспрессом
14:55Октябрь, 25 2017 430

► РЕЗОНАНС
сегодня
за неделю