Владислав Михеев: Где обитают наши чудовища?

Владислав Михеев: Где обитают наши чудовища?

Гражданское общество... Одни утверждают, что оно начало формироваться на Майдане. Другие, что его нет вовсе. Что это такое?

Гражданское общество в Украине... 

Одни утверждают, что оно начало формироваться на Майдане. 
Другие, что оно отсутствует вовсе.
Что же такое гражданское общество? 
Предполагается, что это общество, способное к самоорганизации и самосознанию, которые не возможны без целеполагания, без видения перспектив, без обладания смыслом.
Это общество, в котором человек в значительной степени эмансипирован - обладает внутренней свободой и производной от нее свободой выбора внешнего.
То есть, фундаментальной возможность и способностью растождествления себя со всем внешним - с любыми матрицами, стереотипами и идентичностями: социальными, национальными, религиозными...
В обществе с такими характеристиками на достаточно длительном историческом отрезке возможно линейное развитие, движимое идеей прогресса.
Мы часто наблюдаем в истории, что несмотря на циклические кризисы, Запад воспроизводит подобный тип общества. 
Это "гибкое" и "зрелое" общество, в котором элиты способны конвертировать склонность к рациональному выбору в жесткие прагматические решения (именно отсюда берут свое начало множество социо-культурных мифов о Западе).
Понятно, что гражданское общество - это миф о некоем идеальном демифологизированном коллективном сознании. 
В идеальном варианте его нигде в мире, конечно же, не существует. 
Но сам факт наличия такого идеала говорит о многом...
Такого общества - западного типа - в Украине очевидно нет. Мы воспроизводим свой, отличный от западного тип общественных отношений...
Гражданское общество - это другой цивилизационный феномен. Для Украины вовсе не органический.
В литературе по управлению (ориентированной, понятное дело, на западную традицию) мы находим, помимо прочих, еще и такие приметы коллективной самоорганизации:
-умение примириться с действительностью;
-целенаправленные и сфокусированные затраты усилий;
-согласие с тем, что изменить невозможно.
То есть, самоорганизованное гражданское общество невозможно без осознанного самоограничения.
И ему по определению чужды те коллективные умонастроения, которые возвели в культ на Майдане.
Мнимость или подлинность социального достижения проверяется просто: оно подлинно, если после достижения цели человек переживает удовлетворение и ясно видит дальнейшее продолжение своего пути, независимо от внешней оценки.
Если нет - он оказался в области мнимого, в области фикции. Это значит, что он перестал управлять собой и своей жизнью. Им управляет бессознательное, срывающее его движение на круг, обрекающее на вечное повторение, на "дурную бесконечность" мнимого развития.
В рамках такой мировоззренческой парадигмы - в зоне мнимости, не может быть реализовано западное прогрессистское мышление, не возможна рациональная внешняя и внутренняя политика.
И существование гражданского общества со всеми вытекающими из него приметами "правильной" западной цивилизации тоже невозможно.
Также как ошибочно у нас принимают украинскую антиэлиту за контрэлиту, точно также за зачатки гражданского общества у нас по ошибке принимают так называемые дисфункциональные группы.
Такие группы в Украине многочисленны. Их отличает тревога, разочарование и боль, которые они воплощают в различные идеализированные коллективные проекции. 
Отсюда, факельные шествия, оголтелый популизм политиков, секты свидетелей европокращення, попытки хвататься как за соломинку за идеологическую архаику. А также создавать "мнимости" не только о прошлом, но и о настоящем, типа: 
"заграница нам поможет", "остаточне прощавай", "русские никогда не построят Керченский мост" и т.п.
Отсюда же - стремительное возведение в герои и стремительное разочарование во вчерашних кумирах: от чудотворных грузин до Героя Украины Савченко.

Украинское сознание больше не в силах выносить тревогу неопределенности. Прикосновение к реальности вызывает боль и деструктивные эмоции, которые ни в состоянии контролировать ни власть, ни общество.
Сон разума, в том числе и разума коллективного, в принципе не способен породить гражданское общество с высоким уровнем самоорганизации и самоконтроля.
Зато первичный бульон коллективного бессознательного вполне способен породить самых настоящих чудовищ.

Владислав Михеев

Поделиться​​ новостью:


- Александр Кочетков: ZE В ДВОИЧНОМ КОДЕ
- "Без Томоса, а главное, без Нарика". Как у Порошенко сорвалась главная встреча с Патриархом в Израиле
- В результате пожара на двух суднах вблизи Керченской протоки погибло 10 человек
- Украина и Израиль подписали соглашение о зоне свободной торговли
- “Коней на переправі не потрібно міняти.” Голова Закарпатської ОДА Г.Москаль зробив гучну заяву
- ДА, ДЕЛА! «Меценат» Пинчук платил за дискредитацию Тимошенко Манафортом по заказу Януковича
- На Западе дали фото-совет Петру Алексеевичу
- Встречу Порошенко с патриархом Иерусалима отменили - СМИ
- Названы ТОП-3 туристические направления 2019 года
- Украину лишили мест в двух комитетах ПАСЕ
- "Частично свободная" страна
- Названо количество безработных участников АТО
- Новый контракт. Украина и РФ договорятся по газу?
- "Перемога" обнищания народа, или Как Украина оказалась на последнем месте в Европе
- Названы главные кнопкодавы Рады
19:15Май, 28 2018 451

► РЕЗОНАНС
сегодня
за неделю