Аналітика по загрозі вибуху на ЗАЕС з наукової точки зору

Отже - Президент України Зеленський звернувся «Urbi et Orbi» на тему підготовки Росією теракту на ЗАЕС

Мало хто знає цю частину біографії моєї родини, але моя бабуся, як журналіст, була тісно пов‘язана з Енергодаром і ЗАЕС, а моя мама свого часу викладала у Київському енергетичному коледжі, (тоді технікум). Саме там, власне, їй і сповістили про аварію на ЧАЕС, внаслідок чого мене евакуювали з Києва 2.05.1986

Отже - Зеленський звернувся «Urbi et Orbi» на тему підготовки Росією теракту на ЗАЕС

Дехто розгублено питає «Чому звернувся тільки зараз, якщо вже дні три всі тільки про це і говорять?» Повторю - Urbi et Orbi. Це для світу. Він у зверненні говорить: «Ми передаємо всю наявну інформацію нашим партнерам – кожному у світі. Усі докази. Європа, Америка, Китай, Бразилія, Індія, арабський світ, Африка – усі країни, абсолютно всі мають це знати. Міжнародні організації. Усі.»

А для нас був Буданов, який розповів про замінування охолоджувача на станції. Власне саме з його заяви і почалася істерія як у людей, так і у ЗМІ, які, схопивши циркулі (https://t.me/NazarPrykhodkoPlus/25126) побігли малювати апокаліптичні кола зони відчуження та загального ураження.

Власне, в цьому полягає перша проблема, яка витікає з ситуації по ЗАЕС - відсутність толкової комунікації між військово-політичним керівництвом Держави, ЗМІ та Народом. Зеленський мав сьогодні згустити фарби і нагнати хмари, бо він до світу звернувся, а от Буданов та ЗМІ, які його цитували… А тепер по порядку:

Буданов сказав, що у випадку підриву окупантами охолоджувача - «будуть великі проблеми». Які? Розкажи які? Нє. Ну і понеслась, а насправді ситуація наступна: після аварії на «Фукусіма-1», 11.03.2011, всі держави, які мають на своїй території АЕС - започаткували Комплексна (зведена) програма підвищення рівня безпеки енергоблоків АЕС. В Україні програма фінансується за рахунок Енергоатома, ЄБРР і Європейського співтовариства з атомної енергії (Euratom). Метою програми було і є підвищення безпеки та модернізація АЕС задля недопущення «Фукусімського сценарію».

Так от в модернізацію входило в тому числі й модернізація охолоджувачів для тих АЕС, які працюють НЕ на реакторах РБМК-1000, який має графітові стрижні, а на таких, які за основу беруть воду, зокрема ВВЕР-1000, які стоять на ЗАЕС та на усіх інших Українських АЕС.

В чому ж полягає модернізація охолоджувачів? Вона полягає в тому, щоб вони, охолоджувачі, були здатні витримати пряме падіння великого літака. Це раз. Два: ну підірвуть москалі ставок для води, яка охолоджує реактори… А якже ДВА додаткові джерела, які так само були продумані в рамках комплексної програми? Додатковий водогін це перше джерело і підземна вода зі скважин - друга. Тож, волати «все пропало!» після підриву ставка-охолоджувача не варто.

Не варто забувати і про те, що всі шість блоків ЗАЕС зупинено ще з вересня минулого року, що автоматично означає зменшення потрібної кількості води для охолодження. Чому Буданов не розповів про це і змусив мамкіних дизайнерів бігти за циркулем, а колективних Людмилу Федорівну та Івана Степановича за корвалолом…?

Отже - питання підриву охолоджувача ми з вами пройшли. Який ще може бути сценарій?

Підрив машзалу, турбін та насосів. Потужна проблема, не буду тут намагатися згладити кути. Втім, проблема там також полягає не у одномоментному масовому викиді радіації чи провокації вибуху реакторів. Проблема полягатиме в тому, що відновлювати все це доведеться років 10, якщо не більше.

Ну і головне. Самі реактори.

У нас в Україні є найдорожча технологічна споруда у світі - НБК (Новий Безпечний Конфайнмент), також відомий як Об‘єкт «Укриття». Його відкрили в липні 2019-го року, а загальна вартість робіт склала 2,2 мільярда доларів. Ну так от: чи знали ви, що у кожного енергоблока ЗАЕС є власний конфайнмент? А є. Так, вони не такі дорогі, адже накривають «здорові» реактори, та сам факт в тому, що вони є, себто ззовні реактори ПРИКРИТІ від ударів будь-яким озброєнням, окрім ядерного.

Значить, для того аби зробити щось з реактором, його потрібно підривати зсередини. Ну, по-перше хотів би я глянути на камікадзе, який на таке піде за ідеї Путіна, а по-друге, знову ж таки - КОНФАЙНМЕНТ. Себто пробити його конвенційною зброєю не вдасться навіть зсередини. Пошкодити реактор - вдасться, а от зробити «вихлоп» - ні.

Так, існують сценарії, внаслідок яких буде і Зона відчуження-3 (Перша - Чорнобильська, друга - Фукусімська), та це реально стосуватиметься застосування ТЯЗ - себто подвійного радіаційного ефекту. Такий сценарій, особисто я, розглядаю з вірогідністю 2% зі 100.

Я б реально більше думав про Курську АЕС, та одразу скажу - не з конспірологічної точки зору анонімних ТГ-каналів, а з точки зору науки. Річ у тім, що Курська, як власне ще одна близька до на нас російська АЕС Смоленська - працюють якраз таки на графітових РБМК-1000, і отам от ризиків власноручного російського теракту в рази більше. Власне, основною причиною серйозного викиду радіації на ЧАЕС став ГРАФІТ, а не вода. Саме тому Зона відчуження довкола ЧАЕС становить 30 кілометрів, а довкола «Фукусіми-1», яка працювала на реакторах BWR, себто водо-водневих як і ВВЕР-1000 - 10 кілометрів.

Підсумовуючи все сказане, зазначу наступне: КОМУНІКАЦІЯ! Комунікативні проблеми, про які я сказав на самому початку - є основним джерелом паніки та істерики у людей. Ну не можуть всі підряд знати чим відрізняються реактори РБМК-1000 від ВВЕР-1000, не можуть всі знати про додаткові джерела водопостачання на атомні станції… Зрештою - у нас до 24.02.2022, відсотків 10 громадян знали про те, що ядерна зброя буває тактична і стратегічна, а тут РБМК, ВВЕР, BWR…

90% Народу 24.02 поступило до першого класу, образно кажучи. Люди допитливі, хочуть все знать. А якщо військово-політичне керівництво не буде їх вчити - їх навчатимуть інші, і ці інші далеко не завжди навчатимуть правильно, затягуючи людей в болото невігластва і конспірології.

ТК Погляд Приходька