Азербайджанский газ с российским следом: чего ждать Украине и ЕС?
Путин в Баку – клубок интересов вокруг российско-азербайджанских переговоров
Итак, Путин находится с визитом в Баку. Среди возможных тем обсуждения – транзит Азербайджанского газа в Европу. Точнее, формально Азербайджанского. Физическая возможность поставок есть. Вопрос в объемах. В таком случае топливо пойдет через украинскую ГТС в страны ЕС. То есть формально Россия станет одним из транзитеров, но не поставщиком. Украина сохранит транзитный статус.
Возникают вопросы: а зачем это Путину. И что мы с это будем иметь.
Итак, для начала об интересах РФ. В случае сделки далеко не факт, что все объемы газа будут физически добыты Азербайджаном. Топливо может продавать Socar, но вот где его приобрели, на своих буровых или, условно, на контрольно-измерительной станции «Елец» в России – другой вопрос. Для наших европейских партнеров главное будет то, что формально газ будет «азербайджанским».
И это часть общего тренда давления на Россию со стороны бывших «союзных республик». Напомню, что Кремль последовательно ограничивал доступ третьих стран к системе нефти и газопроводов. Вплоть до «аварий» в результате одной из которых, например, Туркменистан, потерял возможности экспорта в ЕС. Но ситуация меняется и сейчас Россия постепенно сдает позиции. Так, в нефтепроводе «Дружба» появилась казахская нефть. В ЕСГ Газпрома может появиться Азербайджанский газ.
Но где тут интересы Путина?
На мой взгляд, тут есть несколько аспектов.
- Часть «азербайджанского газа» может иметь «российское происхождение». Но, подчеркну, вероятнее всего лишь часть. Алиев заинтересован в расширении возможностей торговли газом и нефтью третьих стран. И тут РФ лишь один из возможных участников схемы.
- Данная схема сохраняет (а может и увеличить) объемы поставок газа через территорию Турции и дальше в ЕС. Эти маршруты, кстати, не прекращали работу. Турецкая республика достигла цели стать газовым хабом для Европы и имеет «вход» из как минимум шести стран. Продает без проблем, но, может выбирать партнеров.
- Договоренности по азербайджанскому газу имеют не только экономическое измерение. РФ активно разгоняет тему «украинского следа» в подрыве Северных потоков (демонстрируя «непредсказуемость» официального Киева) и при этом подчеркнуто демонстрируя свою «договороспособность» по чувствительным для ЕС темам. В том числе создавая рамки, которые позволят «сохранить лицо» европейским чиновникам – формально поставки будут не российскими.
Что с этого имеют Турция и Азербайджан?
Пока судить сложно, но на поверхности лежат несколько направлений:
- Коридор Север-Юг. РФ крайне заинтересована в реализации этого проекта, но имела свои виды, в том числе в случае реализации проекта «зангезурского коридора» контролировать физически (охраняя, например, подразделениями пограничников). Но тут совпадают несколько событий. Во-первых, в Армении и Азербайджане почти синхронно заговорили о переносе обсуждения пункта о «разблокировке транспортный коммуникаций» (п. 9 трехстороннего заявления от 2020 года) на «следующий этап диалога». При этом не исключено, что идея будет реализована как проект под международным контролем либо защитой. Еще раз, международным, но не российским.
- Общий процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, в котором РФ будет отыгрывать все меньшую роль.
- Турция, как упоминал выше, существенно усиливает свои позиции, делая РФ зависимой в вопросе продажи своего газа на европейском рынке.
- Турция получает механизмы давления на Иран в вопросах восстановления (и частично постройки) газопроводов, соединяющих иранскую систему с TANAP. А это возможность получения бонусов в политической игре в регионе.
Что получает Украина?
А это зависит от того, какие цели мы ставим. Не стоит забывать нашу зависимость от поставок нефтепродуктов и да, газа. Азербайджанская либо турецкая сторона являются приемлемыми (с политической точки зрения) партнерами.
Вопрос сохранения или увеличения военной помощи со стороны стран ЕС. Приемлемая и необходимая тема. Создание нефтеперерабатывающих мощностей в стране? А почему бы и нет. Если тот же азербайджанский Socar получает условия для строительства НПЗ, мы имеем топливо. А РФ вряд ли будет атаковать данный объект, учитывая газовые вопросы и возможную негативную реакцию Алиева (точнее Эрдогана и Алиева).
Ну и в конце концов, в случае удержания Курской области это дополнительный пункт на консультациях о возможных рамках переговорного процесса. Азербайджанский газ может пойти различными маршрутами, Суджа не единственный «вход» в нашу ГТС. Но важный и удобный. То есть работа станции – обсуждаемая тема. В остальном, как говорят – поживем увидим.
Игорь Тышкевич
- Падение сирийского режима – это смачный плевок путину-huilo в харю
- Почему мир лишился дирижаблей?
- Дамаск уже пал. Кратко о ситуации в Сирии: кто там за что борется
- В Париже открыли восстановленный собор Нотр-Дам
- Точки невозврата или эра российского гегемонизма клонится к закату
- Сирия. Третий такт войны. Финал. Так завершаются все "вечные войны"