Частный детектив, который шпионит с помощью дронов

Частный детектив, который шпионит с помощью дронов

Будущее уже наступило: летательные аппараты - новейший инструмент частных детективов в США! Сам сыщик не пилотирует дроны - нанимает геймеров

Крис Райт умеет решать проблемы. Ее клиенты приходят к ней с проблемой, вопросом, загадкой, и она придумывает лучший способ найти ответ - используя любые доступные инструменты. «Я использую сочетание новых и старых технологий, потому что мне нужно решить проблему. Так что я использовал все, от гусей и собак до Roomba, дронов и GPS ».

Райт - частный сыщик и владелец Wright Group, базирующийся в Анахайме, Калифорния. Она проработала в этом бизнесе более 40 лет и видела, как инструменты, доступные следователям, кардинально меняются. Вначале важными были наблюдения в фургонах. Совсем недавно новые технологии в виде крошечных камер и социальных сетей начали играть роль. И она приняла эти изменения. Сегодня, когда этого требует проблема, она использует дроны для выполнения своей работы.

Она приводит мне несколько примеров. Если два человека встречаются в общественном месте, дрон может быть полезным способом незаметно наблюдать за ними. «Мы остаемся на высоте 15-23 метров над уровнем моря, поэтому ничего не слышно». Дроны также полезны для воздушного наблюдения за труднодоступными местами. А если школа или церковь обеспокоены тем, что кто-то может украсть или вандализировать собственность, дроны или небольшие внедорожники («Roomba на стероидах», как она их называет) могут заснять собственность.

Крис Райт полагается на геймеров, управляющих ее дронами-слежками (Источник: Thinkstock)

В одном случае Райта попросили выяснить, пересекает ли продавец газировки границы округа и нарушает ли его контракт. Калифорния - один из многих штатов, в которых продавцы имеют региональные контракты - например, Боб продает Pepsi в округе Лос-Анджелес, а Нэнси продает Pepsi в округе Ориндж. Если Нэнси придет в свой обычный бизнес, чтобы продать свою Pepsi, и обнаружит, что запас содовой уже пополнился, есть большая вероятность, что кто-то (возможно, Боб) пересек границы округа и продал нелегально.

Игрушки в стиле хай-тек

Райта попросили выяснить, происходит ли это. Для этого нужно было посетить всех крупных оптовых торговцев газировкой от Сан-Луис-Обиспо до Сан-Диего - около 480 км от побережья Калифорнии - и проверить, продают ли они газировку не у того продавца. Когда в продаже появлялась нелегальная газировка, она использовала дрон, чтобы следовать за грузовиками, доставляющими газировку, к их складам. В одном случае склад, к которому ее привез грузовик, находился в пустыне, и к нему было невозможно подойти на машине или пешком, чтобы ее не заметили. Но дрон смог незаметно шпионить за грузовиками. «Мы могли видеть между дверью склада и погрузкой грузовика».

Райт покупает свои дроны в элитных магазинах игрушек по цене около 200 долларов за штуку. Это дорогостоящее вложение: вы должны не только купить устройство, но и заплатить одному или двум людям за то, чтобы пилотировать и обнаружить его. И если вы потеряете одну во время миссии, вы потеряете значительную часть своего бюджета. Но оно того стоит, потому что в тех случаях, когда они полезны, они действительно могут быть очень полезны.

Сама Райт не пилотирует дроны. «Я стараюсь нанимать геймеров. Я хожу в колледжи и средние школы, узнаю, кто такие гики, а затем нанимаю их ». Она сказала, что ее пилоты более опытны, чем она когда-либо была бы, и им нравится этот вызов. Некоторые из них работают над получением собственных лицензий частного детектива, и часы, которые они потратили на пилотирование маленьких устройств, могут засчитываться как часы для их сертификации. (Ни один из пилотов-геймеров Райта не пожелал выступить в этой статье. «Они интроверты, - сказала она мне. - Не застенчивые, но интроверты».)

Понятно, что идея использования дронов для слежки за людьми не всем устраивает. В 2013 году в Сиэтле женщина сообщила, что кто-то использовал дрон, чтобы шпионить за ней. «Этим днем ​​незнакомец запустил воздушный дрон над моим двором и рядом с моим домом возле Миллер Плейфилд», - сказала она блогу Capitol Hill в Сиэтле. «Сначала я принял его шумное жужжание за жужжание сорняков в этот теплый весенний день. Через несколько минут я выглянул в окно на третьем этаже и увидел дрон, парящий в нескольких футах от меня ». Ее муж попросил оператора дрона, который стоял рядом, подойти, но оператор заявил, что действует в рамках своих законных прав.

Ужесточение правил

Не всегда ясно, правда ли это. По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, в прошлом году 35 штатов рассматривали возможность добавления законопроектов о дронах в бухгалтерские книги, а в 10 штатах действительно были добавлены новые законы. В Айове, например, в настоящее время штат запрещено использовать дроны для обеспечения соблюдения правил дорожного движения. В Северной Каролине никто не может использовать дрон для наблюдения за людьми или частной собственностью. И Теннесси теперь указывает, что использование дронов для наблюдения за людьми, которые охотятся или рыбачат, является правонарушением.

Вскоре деятельность Райта с использованием беспилотников также может стать под сомнением с юридической точки зрения. Ранее в этом месяце сенатор от Калифорнии представил законопроект , который расширяет права собственности на воздушное пространство, а это означает, что беспилотные летательные аппараты, летающие над частной собственностью, будут считаться нарушителями. Всего за несколько дней до этого президент Обама и Федеральное управление гражданской авиации также объявили о новых правилах использования беспилотных летательных аппаратов , требующих, среди прочего, чтобы дроны весили менее 55 фунтов (25 кг), а операторы должны постоянно держать их в поле зрения.

Многие штаты США уже ограничивают использование дронов.

Поскольку законы неясны, многие частные детективы избегают дронов. «Использование дронов для наблюдения строго ограничено законом», - сказала Келли Риддл, частный следователь из Техаса. «Есть правила воздушного пространства, а также законы о конфиденциальности, которые легко нарушить. Получение видео с помощью дрона до сих пор считалось незаконным ». Это потому, что дроны часто используются для наблюдения за действиями, которые нельзя увидеть в прямой видимости с уровня земли. По словам Риддла, попытки шпионить за подобными действиями считаются вторжением в частную жизнь. Во многих работах Райта обходит этот вопрос о конфиденциальности, поскольку он включает помощь школам и церквям в мониторинге своей собственности.

Скорее всего, использование дронов будет ограничено более полным набором правил и положений в Соединенных Штатах раньше, чем позже. Но пока что Райт продолжит использовать их, когда они смогут помочь в ее работе. Но она также говорит, что независимо от законности, если кто-то думает, что его конфиденциальность подвергается риску, они собираются что-то с этим сделать. Это может означать сбивание дронов - еще одно занятие, которое может быть или не быть законным . «Я думаю, что многие мои коллеги потеряли их и поняли, что это инструмент, и если вы вторгнетесь в чью-то личную жизнь, что ж, если они могут ударить по нему, они это сделают».

Поделитесь с друзьями:

- При Бене такой х@#ни не было! Приватбанк ввел ограничения на переводы по картам, как их обойти
- ЗЕ-режим: обратного пути у них уже нет — политолог
- Путин насмехается над Западом почти в каждом своем выступлении
- Главком ВСУ рассказал, как вернуть суверенитет
- Закрытая (реальная) социология по рейтингам ЗЕ-власти
- Украина идет к ситуации, когда спасение вашей жизни будет вашей проблемой — экс-глава Минздрава Мусий
- Ермак и его команда: именно они наплодили Зеленскому врагов, с которыми приходится теперь медийно бороться
20:57Июль, 16 2021 603

Читайте БезЦензор в GoogleNews - нажмите Подписаться

ТОП Новости 
неделя
месяц