Чемпионы Украины по... "популярности")...

Чемпионы Украины по... "популярности")...

Причина недоверия к нынешней правящей элите - независимо от возрастных цензов и времени нахождения во власти - весьма проста

Весьма интересное исследование по заказу американского Республиканского института провели наши социологи. Они пощупали, скажем так, общественное восприятие пресловутых «молодых политиков»). Или, если хотите, политиков второго эшелона. И сразу рухнуло несколько традиционных мифов. Первый: у нас сегодня нет никаких «новых политиков», обладающих позитивным потенциалом. А есть просто чуть более молодые (в физиологическом смысле) люди, точно также неадекватно представляющие себе окружающий мир, своё место в этом мире, неспособные рутинно работать и вызывающее не меньшее социальное раздражение. Второй: к огромному сожалению, мы не имеем абсолютно никакой альтернативы. Ни профессиональной. Ни идеологической. Ни молодой)... Понятно, что само по себе исследование достаточно спекулятивно. Так как лидеры антирейтинг - Супрун (46% ненависти), Коболев (20%) и Сытник (18%) - никак не сравнятся по своим негативным характеристикам с действующими президентом, премьероМ, отдельными министрами, наиболее жирными и наглыми народными депутатами или главами регионов. Совершенно несопоставимы вред и влияние группы старых и группы формально/юных. Ненависть к Супрун - это, скорее всего, оценка ее отвратительной модели личных коммуникаций. Коболев - потрясающая инфантильная наглость и сельская жадность. Сытник - просто болтливая бесполезность... Но - ещё раз - вся их совместная анти/репутация ни в какое сравнение не идёт с блестящим антирейтингом, к примеру, АП. Яценюка. Этим феерическим синонимом тотального провала и несоответствия слова делу. Очевидно, что Яценюку - молодому, в общем-то политику - не помогут реанимироваться ни «молчащие», ни «кричащие», ни «исчезновенческие», ни «надувательские», ни «небрито/мачистские» технологии)... 
Если же смотреть чуть глубже, то причина недоверия к нынешней правящей элите - независимо от возрастных цензов и времени нахождения во власти - весьма проста. Эту элиту не переваривает как уличное большинству, так и креативное меньшинство, интеллектуалы. Понятно, что если вы проводите болезненные реформы, то большинство и должно вас ненавидеть. Но у профессиональных реформаторов всегда появляется шанс, если к реформам с пониманием относится креативный класс. Интеллектуалы же отлично понимают, что правящая элита цинична и неэффективна, реформы идут спонтанно и через внешнее принуждение и стоят они обществу гораздо дороже, чем должны. И далеко не факт, что они приведут к полезным результатам. Суть? Нынешних старых/юных никто не поддерживает, кроме той части радикалов, которые на этой поддержке зарабатывают висты/деньги)...
Ещё проще. Чтобы иметь возможность что-то делать, у тебя должен быть авторитет. Хотя бы в какой-то социальной группе. И наоборот, если вас презирают, лично оскорбляют, отказывают в элементарном должностном уважении, единственное, что остаётся, это окружать себя спец/персоналом)...

 

Михаил Подоляк

Поделитесь с друзьями в соцсетях:

 

 

- Земля. Кто-то сомневался, что будет по-другому?
- Была утечка? Случайная? Разведка Британии выяснила детали о вспышке коронавируса
- Назван самый первый и явный симптом коронавируса
- Шмыгаль попугал украинцев за нарушение карантина
- Китай за месяц экспортировал 4 млрд. масок, к качеству которых поступают массовые претензии
- «Подпись Ермака в Минске и тотальная распродажа должностей — звенья одной цепи» — нардеп Лерос
- Данные на 5 апреля: число больных с коронавирусом в Украине выросло до 1308, умерли 37 человек
- Кровавый карантин: киллеры расстреляли короля черновицких контрабандистов Пачу. Подробности
- Украина получила не деньги, а новые требования
- Все г@вноТВ-каналы олигархов проигнорировали самый масштабный коррупционный Зе-скандал
22:21Август, 30 2018 827

► РЕЗОНАНС
недели
месяца