Четыре сценария для Украины

Четыре сценария для Украины

Хороший лишь один, но он маловероятен

Говорят, в январе никогда ничего важного не происходит, но нынче все иначе и в мире, и в стране. Год будет полон событий. Это определяется и глобальными трендами, и нашими собственными вызовами: война, влияние выборов в США, экономические проблемы и прорывы, рассыпание единства власти и повышение социального напряжения в условиях слабых институтов, все еще сильных олигархов, падающих рейтингов и отсутствия стратегического видения.

Такие оценки высказал сегодня на страницах «Нового времени» преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, соучредитель платформы «Нова Країна» Валерий Пекар.

Чего же ждать Украине в 2020 году? Начнем с того, что останется неизменным при любом сценарии. Мирный процесс на Донбассе вряд ли будет иметь существенные результаты: ключи от мира и войны находятся в Кремле, и его обитателей устраивает замороженный конфликт, позволяющий влиять на ситуацию в Украине и одновременно быть в клубе великих держав.

Большинство экономических реформ 2020 года дадут результаты только в 2021‑м, а в этом году лишь поднимут настроение предпринимателям (если его не испортят очередные провалы в сфере верховенства права).

Продолжится распад правящей элиты на противостоящие группы, управляемые из разных центров. Рейтинг президента постепенно будет снижаться, как всегда на второй год. Это все неизменные, инвариантные тренды.

Основные сценарии формируются развилками, где возможны варианты. Первая развилка связана со стратегией России — у Кремля имеется целый букет возможностей. Одни стратегии зависят от нарастания хаоса в Украине, чего можно добиться как морской блокадой, так и давлением с целью достичь мира на российских условиях (провести выборы на Донбассе до вывода войск, вручив Украине политическую бомбу), либо же информационными атаками на слабеющего президента Зеленского.

Но у Путина есть в запасе и противоположная стратегия — постепенное втягивание Украины в российскую экономическую орбиту на фоне замороженного конф­ликта. Украинский президент хочет мира, и он его будет получать по кусочкам на российских условиях, без резких движений, так, чтобы не возбудить гражданское общество. Комбинируя давление и уступки, Россия в этом сценарии будет втягивать Украину в экономическую ловушку по белорусскому шаблону. Для этого правительство заменят на более гибкое и пророссийское (придут умеющие интегрироваться с РФ бывшие «комсомольцы»), а предохранители против проникновения российских денег в экономику исчезнут. Важно подчеркнуть, что у Кремля большой выбор стратегий, а у Банковой нет ни одной.

Вторая большая развилка — это олигархи. Они никуда не делись и все еще владеют деньгами и медиаканалами. Поэтому в условиях падающего рейтинга и влияния придется выбирать: или союз с ними, или война.

Война с олигархами — это либеральные экономические реформы, приводящие к демонополизации рынков и созданию равных правил игры. Это большая приватизация и концессии, земельная реформа, дерегуляция, либерализация трудового и валютного законодательства, стимулирующая инвестиции налоговая реформа. И самое главное — перезапуск судебной реформы.

Союз с олигархами — это рост их влияния через изменения в правительстве и возможные досрочные парламентские выборы. Будущее правительство в любом случае будет хуже, поскольку представит олигархические (и, возможно, российские) интересы. Будущий парламент не сможет повторить победу 2019 года и окажется коалиционным. Так или иначе, олигархи и старые местные элиты вернут себе часть утраченной власти, равно как и пророссийские силы.

Все эти тренды и развилки создают вариативное пространство из четырех сценариев. Наиболее вероятным является восстановление олигархического статус-кво, то есть возвращение на традиционную траекторию развития, прерванную Майданом (в таком случае реформы сворачиваются или проводятся так, чтобы усилить влияние олигархов).

Чуть менее вероятна уже описанная ползучая «белоруссизация» — постепенное втягивание Украины в российскую экономическую орбиту на фоне тлеющего конфликта и вялого сопротивления гражданского общества.

Маловероятен третий сценарий — дестабилизация в результате жесткого противостояния с активным гражданским обществом через явные военно-политические уступки России или атаки на волонтерско-ветеранское сообщество.

И, пожалуй, наименее вероятным является лучший сценарий деолигархизации — война с олигархами или достижение с ними договоренности о «новом курсе» либеральных реформ и верховенства права в обмен на обещание равных правил игры и прощение старых грехов.

Теперь осталось понять, что нам предпринять, чтобы сделать желаемый сценарий более вероятным.

 

Поделитесь с друзьями в соцсетях:

 

 

- Вслед за годом шоколадной Свиньи наступил год прожорливой зеленой Крысы, - Борис Ковнат
- Жертва рейтинга: Зеленский ищет замену Гончаруку
- "Слуга народа" в Харькове "нарвался". ВИДЕО
- Зеленский все провалил и хочет лишь поменять «бояр», но это не поможет — Тимошенко. ВИДЕО
- Милицию начали убивать раньше, чем майдановцев. Новые документы по бойне 20 февраля 2014 года
- Существует большой риск возврата олигархом Коломойским себе Приватбанка — Financial Times
- Срочно посадить Порошенко!
- Чем надо запивать еду, чтобы не растолстеть
- Коронавирус: данные на 27 февраля
- Черчилль: если премьер оступился - прикройте его, если ошибся - помогите ему, если заснул - не будите... но если это плохой премьер - отправьте его на "убой"...
21:02Январь, 25 2020 756

► РЕЗОНАНС
недели
месяца