Что им надо: СССР 2.0 или все та же Российская империя?

Постоянно слышу, как в "эфирах" говорят о том, что Путин "восстанавливает СССР". Это является искажением сути происходящего...

Постоянно слышу, как в "эфирах" говорят о том, что Путин "восстанавливает СССР". Это является искажением сути происходящего, так как Кремль не использует в идеологеме камуфляж "интернационала", обязанный объединить "пролетариев" и обездоленных всех стран, Путин в своих статьях, открыто, говорит о другом - о восстановлении "исторической россии" в границах Российской империи конца XVIII середины XIX века.

СССР был всего лишь модернизированной версией той же российской империи, которая в начале XX века переживала внутренний кризис.

Москве для ренессанса "развития", то есть для продолжения и расширения горизонтов экспансии, был необходим новый комплекс смыслов - марксизм просто очень удачно подвернулся, как "вненациональная" маскировка.

Русский имперец -шовинист и украинофоб Виталий Шульгин, который был депутатом Гос. Думы при царе, принимал его отречение в вагоне, потом не принял Советскую власть, был в белом движении, жил в эмиграции, потом, после войны захваченный в Югославии и прошедший сталинские лагеря, дожив аж до 1976 года, в своей книге писал, что :

"…наши идеи перескочили через фронт… они (большевики) восстановили русскую армию… Как это ни дико, но это так… Знамя Единой России фактически подняли большевики… фактически Интернационал оказался орудием…расширения территории…для власти, сидящей в Москве… нельзя не видеть, что русский язык во славу Интернационала опять занял шестую часть суши… большевики: 1) восстанавливают военное могущество России; 2) восстанавливают границы Российской державы… 3) подготовляют пришествие самодержца всероссийского…" (с)

Шульгин В. В. "Годы. Дни - 1920".

И даже пройдя сталинские лагеря, Шульгин не оставил своего твердого убеждения в том, что СССР - это та же Российская империя, но лишь в новом обличии.

В советском большевизме и "традиционном" монархизме Шульгин вообще видел много схожих черт - неприятие парламентаризма, сильная диктаторская власть и т.д.

"…отсюда только один скачок до Царя", так писал Шульгин о большевиках ещё в декабре 1917 года. Шульгин постоянно ставил в заслугу русским большевикам то, что они фактически восстановили "нормальную" организацию общества - утвердили неравенство и принцип единоначалия, поставив над русским народом новую элиту - большевистскую партию во главе с единоличным правителем - вождём (монархом).

Историк Агурский в своей работе "Идеология национал-большевизма" писал, что Шульгин был, кстати, первым, кто обратил внимание на то, что большевики, на бессознательном уровне, стали на национальные русские позиции, используя идеи "Интернационала" как орудие русской национальной политики.

Нужно ли говорить о том, что бывший семинарист Сталин полностью подтвердил мнение Шульгина? СССР упрочил единоначалие и отсутствие "другого мнения", сохранил и приумножил сферу политических интересов Москвы, преобразовал архаичное православие в азиатскую версию марксизма с сакральной мумией в Кремле, где марксизм стал "ветхим заветом", ленинизм - "новым заветом", Ленин "богом отцом", а сам Сталин - "мессией", ведущим преобразованную империю к новому витку экспансии за "счастье" всех без исключения народов, что бы "без россий без латвий жить в одном народном общежитии".

"но мы еще дойдем до Ганга

Но мы еще умрем в Боях

Чтоб от Японии до Англии

Сияла Родина моя" (с) 1935 г.

Так что, говоря о современной стратегии Кремля, не искажайте реальность - Путин восстанавливает традиционный для Москвы фундаментальный политический и территориальный конструкт в идеологему которого, встроены лишь некоторые "полезные", "советские" элементы. Во всем остальном - это все та же Российская империя, готовящаяся к реваншу.