Это провал. Что произошло с Верховным судом
Родственники Кивалова, юристы Порошенко — второй конкурсный отбор судей Верховного суда Украины завершен со скандалом
Всю историю сегодня рассказывает LIGA.net.
Что случилось. Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) объявила финалистов конкурса на 78 должностей в Верховном суде. Этот конкурс продолжался с августа 2018 года. В списке победителей оказались 16 очень сомнительных фигур, говорят в Общественном совете добропорядочности.
Среди прочих, уточнил представитель совета Михаил Жернаков, конкурс выиграли:
- племянник Сергея Кивалова — Сергей Могил
- сын кума Кивалова, члена ВККС — Максим Титов
- юрист Порошенко и член Высшего совета правосудия — Татьяна Молошенкова
- глава Высшего совета правосудия (по квоте Порошенко) — Игорь Бенедисюк
- член Высшего совета правосудия — Наталья Волковицкая
«Кто это? Во-первых, люди, связанные непосредственно с политиками — с Киваловым и Порошенко, например», — рассказал Жернаков. Во-вторых, это трое членов Высшего совета правосудия, двое из которых принимали участие в схеме Татькова-Емельянова (вот эта схема) о распределении дел в Высшем хозсуде. А глава ВСП Игорь Бенедисюк, подозревают активисты, до сих пор может иметь российское гражданство. «Более того, он еще и получил наградное оружие от президента, что прямо запрещено», — добавил он.
ВККС, которая проводила конкурсный отбор, закрыла глаза на эти нарушения, утверждает Жернаков. «Хотя закон говорит, что достаточно обоснованного сомнения в соответствии кандидатов критериям добропорядочности и профессиональной этики, чтобы снять их с конкурса. А в ВККС говорят: покажите решения судов, это недоказано, я не знаю что такое схема Татькова-Емельянова и так далее», — отметил он.
Фактически по каждому пятому кандидату в судьи ВСУ из списка финалистов совет добропорядочности дал негативный вывод. Половину из них ВККС проигнорировала, сказал представитель совета Роман Куйбида.
В ВККС все претензии отбрасывают. Отсев кандидатов проходил в несколько этапов, в числе которых экзамены и собеседование, сказал сегодня на брифинге глава ВККС Сергей Козьяков. Свою комиссию он называет единственным в мире государственным органом, при котором работают представители общественности «с такими полномочиями как у них».
Почему это важно. Верховный суд — это истина в последней инстанции, как любит говорит президент Петр Порошенко, когда его критикуют за отсутствие судебной реформы. То есть от независимости ВСУ напрямую зависит финал всех судебных споров в Украине.
«Верховный суд может, например, признать выборы состоявшимися или нет, — уточняет Михаил Жернаков. — Вообще что угодно сделать с выборами. Точно так же — что угодно сделать с собственностью. Что угодно сделать с решениями Кабинета министров, министерств. Назначить Супрун. Снять Супрун. Восстановить Насирова. Представьте себе, насколько это огромная власть».
Вот только последние вердикты ВСУ: признал незаконной ликвидацию Златобанка, подтвердил законность bail-in при национализации ПриватБанка, отменил многомиллионную рассрочку долга для фирмы Онищенко, частично разрешил авто на еврономерах.
Конкурсный отбор, проведенный ВККС, уже вызвал критику со стороны западных партнеров.
Кандидаты с сомнительной репутацией могут привести к созданию Верховного суда, в котором будет 30% судей с глубоко несовершенной профессиональной этикой, неприемлемой для высшего суда в стране, прямо заявила посол США в Украине Мари Йованович.
«Судейская безупречность имеет решающее значение… Вместо этого мы видим некоторые действия судов, или суды используются определенным образом — для блокирования реформ и элементов прогресса, которых достигла Украина», — добавила она.
«Мы не понимаем, по какой причине надо назначать явно несовершенных кандидатов в самый высший суд страны, особенно когда есть другие квалифицированные кандидаты без таких проблем?» — выразила недоумение Мари Йованович.
Что дальше. Окончательное решение — за Высшим советом правосудия. «Конкурсный этап в ВККС завершен. Следующий этап в совете правосудия, который тоже может отсеять недобросовестных кандидатов. Но в первом отборе, если не ошибаюсь, отсеяли только двоих. А по остальным спокойно внесли представления на подпись президенту», — объясняет Куйбида.
В 2017 году верховными судьями вопреки выводам Общественного совета добропорядочности были назначены 29 судей. Если в этот раз предостережения совета снова проигнорируют, недобросовестных в Верховном суде будет 45 — каждый четвертый.
***
Издание пишет про «провал». Но это провал — для Украины и украинцев. А вот для автора «судебной реформы» и главного коррупционера Украины Порошенко — напротив, все случилось, как ему и хотелось…
- Что-то в современном мире глобально поломалось, но что именно?
- В России обрушилось производство бензина после атак Украины
- Хайпо@бизм - неизлечимая болезнь украинской власти
- Олимпиада-2024. Вокруг певицы Аи Накамуры разгорелся скандал: ее музыка не может представлять Францию...
- В России обостряется межэтническая вражда- The New York Times
- Альтернатива Трампу и Байдену: Третий кандидат в президенты США, или хайпо@бизм по-американски