Гавриш: Конституційний суд завжди використовувався як філія АП, і судді вирішили це змінити

Звільнивши Шевчука, судді КС показали, що вони готові вернутися до реального Конституційного суду. Про це розповів український політик, доктор юридичних наук, професор Степан Гавриш. Коментуючи інформацію про звільнення Станіслава Шевчука з посади судді КСУ та обрання головою Конституційного суду Наталі Шаптали, наш співрозмовник зазначає наступне: «У даному випадку йдеться про резонансне повстання суддів Конституційного суду проти системи, яку контролював і підтримував пан Шевчук. Після лобіювання ним рішення про скасування у Кримінальному кодексі статті щодо незаконного збагачення, це викликало не тільки невдоволення в суспільстві і серйозну кризу КС, але й невдоволення суддів, які виступили з окремими думками з цього приводу. У КС є низка суто замовних подань з боку народних депутатів, які контролювалися Банковою. Судді КС борються за очищення, і це друга проблема, яку ми мусимо оцінити. Це спроба очистити КС від політичної адміністрації, а оскільки Конституційний суд перебуває у перехідному періоді, то це був найзручніший момент для такого повстання». За словами експерта, те, що відбулося, говорить про те, що підозри відносно участі Шевчука в домовленостях з політичними адміністраціями, групами та фракціями ставали загрозою для конституційного ладу в цілому. «Всі пам'ятають про те, як Янукович скасував Конституцію одним розчерком суддів КС про скасування Конституції 1994 року. Вони розуміли, що мова йде про перспективу звинувачення суддів КС у неконституційній діяльності, виході за межі своїх повноважень. Тому таким чином КС намагається дистанціюватися від політичних груп і отримати право на самостійну конституційну позицію», - каже аналітик. «Наскільки це виправдано? Можливо, виходячи з того, що головою КС обрано суддю, повноваження якої закінчуються цього року, восени 2019 року, це свідчить про те, що вони хочуть перезавантажити взагалі внутрішню систему взаємовідносин. І можливо, хотілося б про це думати, отримати платформу суто конституційної юрисдикції, тому що КС весь час використовувався як філія Адміністрації президента і виконував замовлення політичних фракцій», - додає Гавриш. «Думаю, що удари, нанесені по конституційній юрисдикції за часів Януковича і Порошенка, показали, що КС не виправдовує своєї функції в суспільстві. І судді таким рішенням показали, що вони готові вернутися до реального Конституційного суду», - резюмував наш співрозмовник.