Грустные чёрные лебеди)...

Грустные чёрные лебеди)...

Петр Алексеевич потрясающе талантлив в поиске, прикорме и собирании в одном сакральном месте самых разных чёрных лебедей)

Если ты идёшь сквозь лес, пусть он и политический, у тебя есть только две стратегии. Обходить деревья и думать. Или тупо проверять прочность собственного лба, тащась напролом. Сейчас у нас многие упорно прут напролом, постепенно уменьшая свои шансы на полит/выживание... Сразу две странные истории – явно постановочное и управляемое «подозрение» Виктору Медведчуку (по гос/изменнической статье) и точно такое же судебно-договорное «увольнение» Ульяны Супрун - рельефно обозначают новый текущий статус нашего государсива. И кто есть кто в таком государстве)...
По Медведчуку. Мягко говоря, не совсем понятна столь выраженная общественная рефлексия. Виноват/не виноват. Во/первых, это ведь постановка для решения мелких вопросов. Без каких/либо реальных юридических последствий... Во/вторых, независимо от нынешней суеты, Виктор Владимирович, к его личному сожалению, никогда не станет здесь публично значимым и влиятельным игроком. Ключевое - именно публичным и политически легитимным игроком с вытекающими из этого электоральными возможностями. А вся ресурсность Медведчука, как правило, опирается исключительно на теневую зависимость от него ключевых менеджеров государства. Кулуарную, компроматную, серо/схемную, откатную, как хотите. И чем слабее эти «ключевые менеджеры», тем влиятельнее и неприкосновеннее сам Виктор Владимирович. Исходя из столь простой максимы, можно сказать, что сегодня мы видим второе пиковое значение влияния Медведчука. И как следствие делаем простейший вывод о чрезвычайной слабости нынешнего государства и особенно его «ключевого менеджера»). Как только данный гос/менеджер перестанет влиять на операционные процессы, моментально и ВВ исчезнет из серьёзного медийного дискурса и даже из теневой решальческой ниши, банально вернувшись в свою традиционную маргинальную миссию)... 
По Супрун. Безусловно, в данном случае нет смысла говорить об успешности/неуспешности мед/реформы. Это всего лишь очередной пример ослабления и частичного распада государства, в котором каждый отдельный элемент является сам по себе законченным циником. Способным обеспечить любое коррупционное решение за копейку. «Тебе поджали теневые прибыли на сером рынке?» Находи «решал специфической ориентации» и пусть они активно юзают государство для возврата чисто воровских правил в отрасль. Хуже того. Увольнение именно через подобное «судебное решение» наглядно доказывает, что чужих здесь таки любят. А потому традиционные полит/группы готовы избавиться от любого чужого при первой возможности и лучше чужими руками. Максимально цинично. Пока вчерашние друзья - типа Гройсмана - жалобно-широко раскрывают глаза и невинно так - «а мы тут совсем не причём?»)... 
Впрочем, все это интересно по иной причине. Петр Алексеевич потрясающе талантлив в поиске, прикорме и собирании в одном сакральном месте самых разных чёрных лебедей). А уж как блестяще он умеет консолидировать профессиональные протесты...

 

Михаил Подоляк


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Белый дом недоволен, но Украина на него хер положила!
- Каждому россиянину, взявшему в руки оружие должно быть страшно
- Помощь Украине от США. Чем Путин-Huylo может ответить?
- Несколько новостей, которые формируют глобальные тренды в мире
- Люди в основе своей — трусы и приспособленцы
- Батько наш Мандела или треск и нищета украинской пропаганды
- Как спикер Джонсон ярко "поимел" президента Байдена
18:55Февраль, 06 2019 1631

ТОП Новости 
неделя
месяц