Интеллект - кризис носителей: "горе от ума" превратилось в "злость только от существования другой точки зрения"
Знать больше стали, а думать больше не стали! Зато, бл@дь, каждая силиконом прокачанная бабища, из инсты или тик-тока, эксперт во всех вопросах бытия
У нас для большинства людей есть только одна точка зрения, она же единственно верная, своя точка зрения.
Особенно важно чтобы своя точка зрения" совпадала с массовой.
Тогда ну просто не сдержать бывает человека.
Еще древние греки говорили , что чем образованней человек, тем больше он склонен подвергать сомнению любой тезис, в т.ч. и собственный.
Потому что абсолютная истина, как таковая, величина отсутствует.
Так же верен тезис, что интеллект и образование это две разные вещи.
Образование это база знаний, интеллект это возможность/способность- оперирования базой знаний.
Сопоставлять и делать выводы, пусть даже эти выводы не совпадают с выводами других людей.
Совпадает или нет не имеет критического значения, так как оба разных мнения (ваше и чужое) будут частично не верны.
Это нормально, и так было всегда, потому что абсолютных истин не существует, а максимально приближенное к истине значения есть в точных науках а-ля - математика и то..
Если с образованием еще пока что кое- как, (но это тем кому за 30), то с интеллектом вообще кризис носителей.
Т.е. в 14м веке не грамотных крестьян можно было легко разделить как на "истино-верующих" так и еретиков путем безусловного церковного догмата, тоже самое легко сделать
В 21 веке с людьми которые умеют читать, писать, программировать, летать в космос, но правильно запустив какой то стадный врожденный инстинкт- мы получаем картину радикальной веры с ненавистью/презрением к оппонентами и иному мнению.
Это проявляется как на древнем поле религиозных трешнячков, так и на делении 75/25 (клеймлении ботами) и ином виде непримиримости.
О чем это говорит?
О том что люди стали больше знать благодаря образованию.
И рассвет Образования как по мне пришёлся на конец 20го века.
А думать люди больше не стали. Как не парадоксально.
Знать больше стали, а думать больше не стали.
И поэтому так много злости от существования другой точки зрения.
Это признак отсутствия интеллекта, всего лишь, не желания думать критически, а принимать знания на веру, как истину.
Хотя знания постоянно меняются.
"Я знаю только то что ничего не знаю, но другие не знают и этого."
Это сказал СОКРАТ 399 ДО Н.Э.
Зато, бл@дь, каждая силиконом прокачанная бабища, из инсты или тик тока, эксперт во всех вопросах.
Сократ - это древнегреческий таксист, если что, а не сеть магазинов канцелярии.
Владимир Корбут
- Куда катимся: На наших глазах Хаксли побеждает Оруэлла
- Главная ошибка Путина-Huilo: Кому она нужна, эта "великая Россия"?
- Какое дерьмо сейчас льют нам в уши кремлёвские пропагандоны
- Почему Ленин в России и сейчас остаётся актуальной фигурой?
- К марту 2025 года будет выход на какой-то формат прекращения огня
- Шольц запретил Путину-Нuilo цитировать философа Канта: причина