Каких приложений нет в смартфоне эксперта по кибербезопасности

Чем меньше у тебя установлено приложений - тем меньше рисков

Регулярно спрашивают есть ли у меня в телефоне Дия, Телеграмм или Тик-Ток....
Меня всегда удивляют подобные вопросы, но спокойно отвечаю «ни в коем случае». И даже пытаюсь продемонстрировать - если встреча оффлайн. Люди удивляются «как так можно жить». Но прекрасно можно жить, ничего не теряя и чувствуя относительную безопасность в киберпространстве.
Итак, каких приложений НЕТ в смартфоне эксперта по кибербезопасности - то есть у меня.
1. Дия. У меня нет Дии. Я с 2019 года критикую и саму идеологию этого проекта, и техническую реализацию. И начал это делать еще до первого релиза приложения.
Дия - это вершина безалаберности, некомпетентности, яркое проявление «роль кибербезопасности преувеличена». Наглый плевок в глаза защите персональных данных. Агрессивное игнорирование мировых практик и международных подходов к приватности.
Тестирование маргинальных идей на живых украинцах - за деньги тех самых международных доноров, которые боятся ставить подобные эксперименты на собственных гражданах. И конечно, Дия - это электронные наручники для цифрового слежения, которые большинство граждан надевает вполне добровольно и даже с радостью и гордостью «мы первые в Мире». Да, ни в одной стране мира такого нет - но это точно не то, чем следует гордиться.
2. Телеграмм. Мне сложно представить мотивацию украинцев пользоваться полностью российским продуктом в то время, когда йобаная русня ежедневно нас убивает. Убивает военных, гражданских, взрослых, детей, стариков, молодых - только за то, что мы украинцы и хотим быть свободными людьми. Как можно при этом держать у себя в телефоне абсолютно российский продукт? То, что Дуров типа «оппозиционер» к путинскому режиму - извините, но это бред, в сети куча доказательств обратного.
Кроме того, Телеграм является одним из наименее защищенных мессенджеров современности. Он не применяет шифрование по умолчанию, хотя это уже давно минимальный уровень приличия для мессенджеров. И это сознательная позиция создателей Телеги - потому что шифрование несколько замедляет скорость передачи данных, а им важно именно скорость и «легкость». То есть в балансе «удобство или безопасность» выбор был сознательно предоставлен именно удобству, а безопасностью пожертвовали. То есть Телеграмм - продукт в основном для сторонников идеологии «роль кибербезопасности преувеличена».
3. Тик-Ток. Это чемпион мира среди соцсетей по сбору персональных данных. Больше него собирает только Тему. Какие именно данные собираются - я рассказывал вот здесь.
Тик-Ток принадлежит китайской компании, а значит полностью контролируется китайской компартией и ее спецслужбами.
Да и идеологически Тик-Ток мне как-то не нужен. Бессодержательные, диковатые и откровенно маргинальные короткие видео меня просто не интересуют. Вот не чувствую необходимости. Особенно осознавая что в качестве оплаты от меня требуется коммуняцкий глаз недружественного к Украине государства в моем гаджете.
Тик-Ток запрещен для госслужащих в Нидерландах, Великобритании, США, Канаде, Бельгии, Новой Зеландии, а также Европейской Комиссии, и Европейского Совета. В США сейчас решается вопрос принудительной продажи контрольного пакета акций Тик-Тока под страхом полной блокировки на территории США.
4. Temu, Alibaba, Ми, WeChat или другие китайские приложения - ни одного из них нет в моем смартфоне. По тем же причинам: сбор неоправданно большого количества персональных данных (метаданных) и отправка их недружественному правительству. Аргумент «да кто я такой для Китая» - слишком поверхностный. Сегодня тебе двадцать лет и ты просто студент, а через 10-15 лет будешь влиятельным политиком, но у иностранной разведки на тебя уже будет компромат и твои связи. Или же «рядовой украинец» может иметь родственника, который кум брата жены премьер-министра. Такие данные очень сложно найти даже в хакнутых и слитых реестрах. Поэтому продвинутые спецслужбы уделяют огромное значение построению аналитических цепочек связей между людьми через их телефоны. А во времена бурного развития искусственного интеллекта сделать это становится значительно проще. Соответственно, имея любое китайское приложение в своем смартфоне, человек сознательно становится звеном в этих цепочках.
Еще много чего еще нет в моем смартфоне - потому что в Мире тех приложений миллионы.
Но общее правило таково: чем меньше у тебя установлено приложений - тем меньше рисков. Если не пользуешься каким-то приложением длительное время - лучше его удалить. Если понадобится - можно будет вновь установить.
Но некоторые приложения представляют прям опасность для пользователя, и я рекомендую от них отказаться и полностью удалить. К счастью, среди миллионов приложений существует немало более безопасных альтернатив. Значительно более безопасных. Но об этом как-нибудь в другой раз.
P.S.: Чуть не забыл дать совет: если человек называет себя «экспертом по кибербезопасности», но у него в основном телефоне есть одно или более из вышеупомянутых приложений, то скорее всего он/она - либо не эксперт, либо не по кибербезопасности.