"Нечувана свобода слова"! Кому из кандидатов в президенты «подыгрывают» главные телеканалы

"Нечувана свобода слова"! Кому из кандидатов в президенты «подыгрывают» главные телеканалы

Мониторинг показывает, что у ТВ-каналов есть любимые кандидаты. Процент «любви» напрямую зависит от позиции собственника медиа


Мониторинг новостных сюжетов показывает, что у каждого из ведущих ТВ-каналов страны есть любимые кандидаты в президенты. Процент «любви» напрямую зависит от позиции собственника медиа.

Об этом пишет журнал НВ.

Медиамониторинг освещения избирательной кампании провела коалиция общественных организаций, в которую входят Комиссия по журналистской этике, Платформа прав человека, Украинский институт медиа и коммуникации и Stop Fake.

Эксперты анализировали телеэфиры новостных программ основных общественно-политических каналов с середины января по начало февраля 2019 года. Этот анализ показал, что наиболее нейтральными по отношению ко всем кандидатам выглядят телеканалы, входящие в холдинг миллиардера Виктора Пинчука, — ICTV и CТБ. Остальные ТВ-кнопки имеют явных фаворитов, о действиях и словах которых телевизионщики вещают в положительном ключе.

Так, телеканал Украина, принадлежащий миллиардеру Ринату Ахметову, испытывает особую благосклонность к лидеру Радикальной партии  Олегу Ляшко.  24 февраля в итоговом воскресном выпуске вечерних новостей Украины радикал был гостем студии. И целых шесть минут, что очень много для новостных программ, рассказывал о собственном пакете реформ.

Интер, принадлежащий удерживаемому в Австрии бизнесмену Дмитрию Фирташу, внефракционному депутату Сергею Левочкину и бизнесмену Валерию Хорошковскому, чаще других дает слово Юрию Бойко. Этот кандидат — друг или партнер вышеперечисленных собственников, а на выборы он идет от Оппозиционной платформы — За жизнь. Канал 1+1, принадлежащий опальному миллиардеру Игорю Коломойскому, симпатизирует шоумену и кандидату Владимиру Зеленскому. У других каналов тоже есть свои фавориты. «Если телезритель смотрит только один телеканал, он будет ограничен в получении информации», — говорит по этому поводу Диана Дуцик, исполнительный директор Украинского института медиа и коммуникаций.

Явления Ляшко народу

Доля зрителей канала Украина в январе этого года была наибольшей в стране — почти 16 % от их общего числа. Иными словами, именно этот канал обеспечивает контакт с самой многочисленной группой избирателей.

Судя по данным мониторинга, этой возможностью чаще всего пользовался Ляшко. За последний неполный месяц Ляшко посещал студию телеканала Ахметова минимум по два раза в неделю, уточняет Отар Довженко, медиаэксперт и руководитель Центра мониторинга и аналитики общественной организации Детектор медиа. «Он [Ляшко] ходит на эфиры [телеканала Украина] как на работу. И рассказывает, что в политике слишком много свиней, а в селе слишком мало коров», — говорит эксперт.

Довженко считает, что с точки зрения журналистики и новостной ценности вся эта информация, произносимая кандидатом-радикалом, малополезна. И вряд ли медийщики самостоятельно решились бы регулярно запускать в эфиры подобный контент — рейтингов он явно не поднимет. «Очевидно, что это [регулярные явления Ляшко народу] пожелание собственника», — полагает аналитик Детектор медиа.

Но не одним радикалом живет телеканал Ахметова: там часто предоставляют слово или цитируют президента страны. А третье место в условном рейтинге самых симпатичных политиков по версии Украины получила, по данным мониторинга, лидер Батькивщини Юлия Тимошенко, кандидат №3 по уровню поддержки избирателей.

№ 1 плюс 1+1

В целом же все крупные телеканалы страны выделяют какую‑то квоту для позитивного освещения деятельности главы государства, рассказывает Довженко.

По данным мониторинга, Порошенко в середине января — начале февраля получил самое большое освещение в эфирах новостей пяти ТВ-медиа — четырех частных и государственного UA:Перший. «При этом большинство телеканалов отсекают черный пиар против Порошенко», — отмечает Довженко.

Исключение одно: 1+1 Коломойского. Второй в рейтингах по доле зрителей канал открыто поддерживает Зеленского, лидирующего в соцопросах по уровню электоральной поддержки.

Другие крупные телемедиа не любят упоминать Зеленского. И стараются даже не давать новости о социологических рейтингах, чтобы его имя не звучало в эфире, рассказывает Довженко. Зато на «плюсах» Зеленский вне конкуренции. Освещение деятельности лидера партии Слуга народа составило 76 % новостного политического контента канала в сравнении с другими кандидатами. И всегда о первом номере предвыборных рейтингов 1+1 упоминал позитивно.

А вот о Порошенко в новостях канала говорят по‑разному: в 60 % случаев — нейтрально, в 31 % — негативно.

Баланс, Бойко и президент

В новостных эфирах каналов группы Пинчука — ICTV (третий по доле зрителей) и СТБ (пятый по этому показателю) — все основные кандидаты на пост главы государства получают схожие доли упоминаний и цитирований.

А вот на Интере, занимающем четвертую позицию по популярности, любимцем стал человек, который дружен с его акционерами, — Юрий Бойко. В исследовании медиаконтента, проведенном коалицией общественных организаций, это отмечено четко: за кандидатом от Оппоплатформы 37 % новостного эфира.

На практике это преимущество выглядит подавляющим: так, 29 января на Интере вышел сюжет о выдвижении Бойко кандидатом в президенты продолжительностью 11 минут 29 секунд. «Это беспрецедентно много для новости», — отмечают аналитики в медиамониторинге.

Порошенко же является лидером по числу позитивных упоминаний на другом канале — 112‑м, хотя там про него часто говорят и в негативном ключе. А настоящей «теплой ванной» для действующего президента стали новостные эфиры Прямого и его собственного Пятого канала. На это указывают данные мониторинга.

Прямой, принадлежащий экс-регионалу Владимиру Макеенко, 45 % эфирного времени уделял деятельности Порошенко, освещая ее позитивно или нейтрально. В этом результате немалая заслуга ведущих канала, в частности Матвея Ганапольского. Сам тележурналист так объяснил НВ свою эфирную лояльность к главе государства: «Я говорю в своем эфире то, что думаю. У нас же свобода слова».

Время раскладывать яйца

Владельцы крупных телеканалов являются и собственниками крупных бизнес-структур. Поэтому в основной массе они хотят хорошо жить при любой власти. И раскладывают яйца в разные корзины, говорят медиаэксперты.

В итоге при всех нюансах нынешний телеэфир выглядит относительно демократичным. Хотя еще в недавней истории Украины, до 2014 года, различные запреты на появление в эфирах тех или иных политиков были привычной телевизионной практикой. В штабах топовых кандидатов НВ подтвердили: они почти не сталкиваются с прямыми запретами на освещение в телевизоре деятельности их лидеров.

Но даже при подобном «разгуле демократии» симпатии и антипатии собственников в эфирах принадлежащих им телеканалов явно ощущаются.

Причина, по словам Григория Шверка, депутата от Блока Петра Порошенко и бывшего заместителя главы Нацсовета по телевидению и радиовещанию, проста: большинство ТВ-медиа в Украине убыточны. Поэтому каждый канал критически зависит от финансирования со стороны собственника. А еще пытается с максимальной пользой использовать удачное с точки зрения финансовых поступлений от политической рекламы предвыборное время.

По данным исследования, проведенного общественной организацией Internews в мае-июне 2018 года, 77 % украинцев пользуются телевидением как основным источником новостей. Поэтому роль телеканалов на выборах чрезвычайно важна. И они часто становятся инструментом различных манипуляций в руках собственников.

Единственное противоядие, по мнению Дуцик, — получать информацию из нескольких источников. «Избиратель должен научиться «потреблять» разные медиа», — резюмирует эксперт.

Поделитесь с друзьями в соцсетях:

 

 

 

- Андрей Пальчевский: поезд ваш ушел... добрехались...
- Послание лузера: школьное сочинение Зе с трибуны Рады
- Мобилизация последних дней. Поможет ли "слугам народа" на местных выборах послание Зеленского
- Зеленский отчебучил полную хр@нь. ВИДЕО
- Кто выиграл на этой неделе конкурс «Тупой и еще тупее»
- Уходили "патриоты" на казенные харчи... ВИДЕО
- Украина Зеленского не сильно отличается от Украины Порошенко — Deutsche Welle
- Война COVID-19: почему Китай побеждает США — The NYT
- 35 тысяч за "бесплатное" лечение. Почему больным коронавирусом приходится платить в госклиниках
- В Верховном суде Украины работает в 22 раза больше людей, чем в США
11:53Март, 04 2019 1725

► РЕЗОНАНС 
недели
месяца