Как считается, сторонник Украины К. Келлог подтвердил, что сейчас мирные переговоры ведутся вокруг двух самых сложных вопросов.
Первый: территориальный обмен части Донбасса, контролируемой ВСУ, на Запорожскую АЭС. Второй: предоставление Украине реальных, а не «будапештских» гарантий безопасности со стороны США. Если эти вопросы будут решены (любым образом), прекращение огня и последующие мирные процессы станут реальными.
И если с американцами о гарантиях безопасности договориться сложно, но можно (особенно, если поменять переговорщиков), то с территориальным обменом ничего не складывается. Потому что в этом вопросе против Украины выступают сразу и Россия, и США.
С Россией все понятно — отдайте все, что мы назвали своим. А логика Белого Дома здесь следующая. 
Все крупные города неоккупированного Донбасса уже находятся в зоне досягаемости российских КАБов, систем залпового огня и даже ФПВ. Практика этой войны показывает, что в таких условиях удержать такие города невозможно — позиции защитников со временем будут просто разрушены до основания, а еще раньше будет уничтожена логистика. То есть, американцы убеждены, что президент В. Зеленский не соглашается на выход ВСУ из Донбасса не из прагматических соображений, потому что знает, что в Украине есть ресурсы на контрнаступление. А с позиций чисто эгоистично-политических — чтобы сохранить шансы на второй срок на будущих выборах. 
Соответственно, американцы настаивают, что если Россия, несмотря на наше сопротивление, захватит весь Донбасс силой, то о возвращении Запорожской АЭС на мирных переговорах можно будет забыть. И тогда Путин уже будет требовать отдать ему Запорожскую и Херсонскую области.
Ну, и здесь, конечно, звучит любимое выражение Белого Дома — «Соглашайтесь, потому что у вас нет козырей». А на самом деле, есть ли у нас они, эти возможности для перелома ситуации на Донбассе? Может, это очередные красивые фотки «Фламинго»? Или возвращение к службе А. Кузьмука? Вынужден признать, что не вижу таких возможностей в рациональном поле. Буду благодарен, если кто-то подскажет.
Хотя в иррациональном они есть. Потому что в свое время недоимперия неизбежно падет, причем это произойдет внезапно и неожиданно, как было с СССР. Но на переговорах такие аргументы не воспринимаются.

Александр Кочетков

- От закрытого неба Украины — к закрытому небу России
- The Economist пишет, что Путин смертельно боится поражения в войне с Украиной: «Они меня повесят»
- ISW назвал направление, где Россия может готовить новое наступление
- Как Китай овладел Россией без единого выстрела
- Путин, Папа и подарки: скандал вокруг Инфантино
- Самые большие фальсификаты продукты в Украине
- Зачем Глава ЦРУ приезжал в Москву? - The Wall Street Journal