Министр соцполитики Лазебная так и не смогла объяснить, как государство будет гарантировать сохранность пенсий

В настоящее время нет четких финансовых, экономических, социальных аргументов, которые бы засвидетельствовали, что в Украине нужно вводить общеобязательную накопительную систему пенсий.

Об этом "24 каналу" заявил экономический эксперт Виктор Скаршевский.

В сюжете говорится, что украинцы со страхом ожидают введения второго уровня пенсионной системы. И на это есть много причин.

"Первая и самая главная – риски потерять все деньги. Поскольку при внедрении второго уровня пенсионной системы предусматривается внесение ежемесячных обязательных отчислений из зарплаты в выбранный плательщиком сертифицированный негосударственный пенсионный или накопительный фонд. Однако украинцы опасаются, что все эти негосударственные фонды могут оказаться мыльным пузырем, который "лопнет" в один момент", - говорят журналисты.

Ведь даже министр социальной политики Марина Лазебная на ток-шоу на "112 канале" не смогла четко объяснить, как именно будут защищать эти деньги. Так, министр на вопрос, что надо сделать, чтобы средства, которые украинцы будут вносить в негосударственные фонды, накопились и приумножились, сказала, что для этого формируется система защиты. И добавила, что государство имеет обязательство… Гарантировать, через ответственность за тех, кто это будет делать, вложение этих средств, защиту этих средств.

"Это правила игры. И тут уже, кстати, министерство такую социальную функцию играет. Мы говорим о том, что мы должны рассказать обществу, почему это нужно. Но Министерство финансов, Министерство экономики, регулятор, который есть на рынке, они должны создать условия для защищенности этих средств. Мы над этим тоже работаем", – сказала Лазебная.

Анализируя это выступление, экономический эксперт Виктор Скаршевский отметил, что министру не удалось разъяснить, как именно обеспечат не только накопления, но и приумножение пенсии. Ведь у нас нет фондового рынка. Есть только два варианта – депозиты в банках и ОВГЗ. Все!

"Знаете, какой самый простой и доходчивый аргумент, который был бы убедить всех? Она или кто-то должны были бы сказать: если мы введем накопительный уровень, то пенсия, например, возрастет в два раза. Однако она такого не сказала, и правильно, потому что это бы не соответствовало действительности", – рассказывает Скаршевский.

Эксперт добавляет, что в этом контексте нет каких-то четких аргументов (финансовых, экономических, социальных) для того, чтобы вводить накопительный уровень и он решит проблему депопуляции для Украины. Ведь накопительный уровень – это перераспределение денег, а не создание новых доходов.