Может ли д#рак быть патриотом? Видимо, да, но д#рацким

Потому что патриотизм, равно как и другие - измы и анти-измы, к сожалению, не равны ни уму, ни хорошему образованию, ни психологической адекватности

В идеале смотреть назад, в прошлое не стоит, чтобы не превратиться в соляной столб как жена Лота. Вот только где мы найдем за пределами этого нашего благого пожелания живое существо без прошлого?

Существование сознания предполагает существование времени и наоборот...

Человек это не только тот, кто он есть здесь и сейчас, но и тот, кем он был вчера и, возможно, будет завтра.

Человек живет внутри мифа о самом себе и в силу мифоподобия мышления и языка избавиться от мифа и выйти из него не может.

Биологически - он продукт тысячелетних генетических связей. Точно также - и культурно-исторических. В этом смысле Лосев был прав, когда говорил, что миф есть сама жизнь. Точнее, наверное, Жизнь - (с большой буквы!), понимаемая как единое мифобытие.

Даже если человек не будет оглядываться на прошлое, то прошлое, само будет оглядываться на него. И будет неизбежно порождать социальные и культурные мифы - просто потому, что это форма и условие коллективного бытия во времени. История с женой Лота - она о доверии к Господу. Но она еще и о нелинейной, многоуровневой природе культурно-исторической памяти.
Если Он сказал закрыть старую страницу "текста жизни" и открыть новую - делай, как Он сказал, иначе твое Спасение не состоится. Без смены нарратива (Пятикнижие Моисея или евангельское "древнее прошло, теперь все новое") сотерология невозможна. Но тут есть один парадокс: сотерология - отправная точка и главный нерв библейского повествования , т.е. религиозно-мифологической интерпретации истории - того самого "прошедшего древнего", которое структурно и сюжетно в истории повторяется (помните, "не нарушить пришел Я, а исполнить").

Таким образом, миф о Спасении и есть полнота бытия - мифобытие, которое не может осуществиться в истории иначе, как вне сотерологической идеи.

Библейский нарратив более 2 тыс лет определяет жизнь сотен миллионов, их взгляд на себя, на мир, на историю. Сотерологический миф - ключевой для коллективного сознания, стремящегося прологировать свою жизнь в историческом времени.

Любая победа над смертью, любое избавление от угрозы тотального небытия - это и есть содержание истории по-преимуществу.

Нет мифа о спасения - нет у народа истории и исторического смысла. Потому что бытие в истории и даже саму возможность коллективного сознания как таковую способен сотворить только сотерологический нарратив.

Победа в Великой войне является вполне сотерологическим феноменом, по масштабу сопоставимым с мифом о творении мира. Сознательно отказавшийся от спасения/жизни , от избавления от времени/смерти - равносилен самоубийце!

Миф о спасении как мифобытие есть естественненая, "природная" жизнь во всей ее полноте.
А вот нарративы о "нациях", "советском народе", " фашизм=коммунизм" и т.п. - это искусственные, идеологические, кабинетные мифы, продукт социальной инженерии и пропаганды. Они лишь имитируют естественно-биологическую природу нашей социальности и паразитируют на ней. Поэтому миф мифу рознь: вообще все "имена прошлого", "образы прошлого" отрывочны, неполны и принципиально возможны лишь в зоне искажения органической полноты смысла.

Но есть такие феномены как, например, еврейский народ (есть и другие примеры). Совершенно очевидно, что его бытие в истории определяет религиозно- мифологический компонент - нарратив-долгожитель. И именно сотерология - главный смысло-энергетический мотор еврейского долгожительства в истории.

Украинский миф о Спасении - тоже из этого ряда. И то, что мы с этим нарративом сотворим, то и будет определять наше историческое бытие. Искажаем и уродуем нарратив - искажаем и уродуем свое бытие в истории.

А теперь посмотрите на иделогическую кашу в головах людей, ломающих копья вокруг 9 мая: что из современного шизофренического дискурса со всеми его зрадами и перемогами вам напоминает "Миф о Спасении"? Люди, которые не дали себе ни малейшего труда разобраться, как действует коллективное сознание в истории пытаются найти очевидный для них смысл в его неочевидном для них отрицании. Бог в помощь, конечно. Вот только это так не работает. Если коротко: может ли дурак быть патриотом? Видимо, да. Но патриотизм его все равно будет дурацким. Потому что патриотизм, равно как и другие - измы и анти-измы, к сожалению, не равны ни уму, ни хорошему образованию, ни психологической адекватности.

Владислав Михеев


 

Читайте также!

 

 

 

 

- У России партнеры - идейные, у Украины - геополитические бизнесмены
- Что-то в современном мире глобально поломалось, но что именно?
- В России обрушилось производство бензина после атак Украины
- Хайпо@бизм - неизлечимая болезнь украинской власти
- Олимпиада-2024. Вокруг певицы Аи Накамуры разгорелся скандал: ее музыка не может представлять Францию...
- В России обостряется межэтническая вражда- The New York Times
- Альтернатива Трампу и Байдену: Третий кандидат в президенты США, или хайпо@бизм по-американски
21:35Май, 12 2021 785

ТОП Новости 
неделя
месяц