► Аналитика

Народы в тисках истории! Не ждите чуда, его не будет Апокалипсис из говна и палок или еврейский танец Белого дома Современная Россия и будущее мирового порядка

► Политика

Началось перебрасывание ответственности - Алексей Арестович

Настоящая ответственность на тех, кто обещал Украине поддержку для настоящей, большой войны и не предоставил ее. Читай - кинул. Мы свою войну выиграли. А потом началась другая война...

- Неделя перебрасывания ответственности.

Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.

Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.

«Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.

Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:

- армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны - на политиках.

Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют - армия выполнит.

У Зеленского, похоже, ответственность решили распределить между Джонсоном и Залужным.

Я считаю - это ложная дилемма.

Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.

Читай - кинул.

Мы свою войну выиграли.

Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн - аж 26 апреля, первые серьезные поставки - конец июня.

Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.

А потом началась другая война.

И эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.

Всего этого не было.

Мы заплатили огромную цену за это.

Но это еще половина проблемы.

Вторая половина - новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.

И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:

- ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и - ладушки.

Так вот меня эти ладушки не устраивают.

Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.

И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.

А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.

Так вот - ситуацию нужно описывать так, как она есть.

Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.

Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.

Алексей Арестович

P.S. Для тех, кто не понял концепцию "замазывания ответственностью",- читайте Марьяну:

- Плана у военного командования нет (любое положение на фронте - результат отсутствия тактики и стратегии в военной среде)

- Военные (и ссылка на Залужного) требуют 20 тыс. мобилизованных в месяц (при этом плана нет - вверху написано: значит, 20 тыс. должны компенсировать собой и трудности с поставками вооружения, и отсутствие плана).

- В смертях наших бойцов виновато военное руководство, которое не закупило САТ.

- "Такое руководство (военное) должно уйти" (если оно не имеет ни плана, ни какой-либо идеи, кроме увеличения мобилизации).

Это результат того, что общество не реализовало запрос на "внешнюю" победу, поэтому начало требовать "внутреннюю" расплату за нереализованные амбиции, а гражданские власти, чтобы не стать жертвами перекачанного социума, перебрасывают ответственность на военных.

И это после того, как Зе пригрозил военным не идти в политику. А Арахамия нам сообщил, что выборов не будет.

Ситуация на поле боя уже год находится в тактическом тупике.

А это значит, что война перешла из фазы высокой интенсивности в позиционную войну год назад.

А это значит, что результат войны зависит от преимущества в:
- тактике и стратегии
- технике (численность, точность и разрушительность)
- живой силе (профессионализм и численность)
- ВПК
- финансовой и экономической сфере "подпитки" войны.

Недавно Залужный в статье для британской прессы писал, что "мы в тупике", а изменить ситуацию возможно лишь путем изобретения пороха.

"Изобретение пороха" - это феномен перехода на совершенно новый технологический уровень войны, в рамках которого остальные показатели перестают иметь значение.

Нам дадут F-16. Это не "порох", это обеспечение ПАРИТЕТА в воздухе. Нет, не преимущества - преимущество может быть обеспечено сотнями истребителей пятого поколения в совокупности со встроенной системой логистической защиты и поддержки.

Так что речь идёт максимум о тактическом превосходстве на отдельных участках фронта или общем паритете в глобальном контексте.

Это максимум Южное направление - то, которое мы должны были по плану 2023 взять к середине октября без всяких истребителей, тем самым "сломав" доктрину НАТО. Но доктрина подтвердилась: на эшелонированную оборону с высокими техническими характеристиками (но с низким качеством личного состава) можно наступать, только имея перевес (или хотя бы паритет) в воздухе.

Так что Залужный сказал следующее: я не могу обеспечить перелом в войне в нынешних условиях (и никто не может), поэтому гражданские власти либо меняют цели, либо ищут пути получения "пороха"...

Фактически, Залужный умыл руки, сказав, что позиционная война в нынешних реалиях ограничена лишь людским и экономическим потенциалом сторон, поскольку ни одна из сторон не может обеспечить технический скачок, который приведет к военному прорыву.

Более того, ни мобилизация, ни увеличение поставок вооружения, ни какое-либо количественное "пополнение" ВС любой из сторон не изменит тенденцию фронта к замораживанию.

Перевожу: Россия может сколько угодно мобилизовать кого попало, подписывать какой попало договор с КНДР, получать что угодно от КНР - фронт количественными увеличениями имеющихся ресурсов не сдвинется на стратегические значения.

То же касается и Украины.
ЛБС замёрзла.

Существенное изменение произойдет лишь в 3 случаях:

1. Полное иссушение какого-либо параметра (0 мобилизованных, 0 техники или 0 снарядов за несколько месяцев).

2. Технологический перелом (получение вооружение принципиально нового образца, которое изменит суть войны - "вундервафля").

3. Внутренний переворот (любой внутренний переворот, вне зависимости от личности, в условиях войны ведёт к поражению и капитуляции: взять власть может любой гениальный генерал - страна падёт: поэтому все ждали "мятеж" Пригожина - с той лишь целью, чтобы случился коллапс государственности, который неминуем при любом перевороте в условиях активных боевых действий: см. Февральская Революция - поэтому я и прошу защитить Украину от внутреннего раскола).

Если стороны не могут обеспечить сценарий 1, 2 и/или 3 у противной стороны, то эта позиционная война будет длиться до тех пор, пока у одной из сторон будет политическая воля её продолжать - т.е. до тех пор, пока Кремль захочет продолжать...

Гражданские власти восприняли вот этот тезис о том, что нужен перелом в технологии, как перенос ответственности. Собственно, это переносом и являлось, хотя и по объективным причинам: "я ничего сделать не могу - либо вы мне обеспечиваете технологический перелом, либо я буду топтаться на месте годами, пока у какой-либо из сторон не кончатся пули и граждане".

На это власть ответила сообщением: "Дайте План на 2024"

Знала ли власть, что Плана нет, и он невозможен по причине того, что всё свелось к вилке 3 способов переворота стола? Знала.

Но она также хотела вернуть "горячую картошку" ответственности отправителю.
И раз никто не может изменить сценарий, нужно перебрасывать ответственность до тех пор, пока бомба (картошка) в чьих-то руках не взорвется.

P.P.S. Заявление Безуглой - это уже Майдан -3 или это еще Майдан-2? Вообще то, за вечер она хотела снять семнадцать командующих армиями, четырёх президентов, трех римских пап и двух начальников жэков, но врачи попросили не спешить, и дать им понаблюдать картину в динамике.