Нет, я не медик, не иммунолог, нет у меня ученой степени по какой-нибудь вирусологии и иммунологии, но...

Я просто не принимаю на веру говно, что льется "пересичным" и "посполитым" в уши из каждой конфорки/розетки и, в этой связи, задаю резонные вопросы

Вот "докторка, професорка и цельная завкафедрой ХНМУ" мне трет тезис про то, что

- "Вакцина однозначно не може спричинити захворювання, бо там немає живого вірусу".

С тезисом я вроде б как почти согласен, в большинстве случаев не "не может" а "не должна" (организмы тоже разные бывают), но я же умею задавать вопросы.

Вопрос первый - а организм вакцинация ослабляет? Ну, чтоб за две-три недели выработать антитела, организм должен "понарошку" переболеть.

В результате мы имеем - ослабленный вакцинкой "организм" и куча вирусов вокруг. Которые не пробились бы к здоровому, а к вакцинированному, прихворнувшему - велкам.

Вы ж 3 недели не просидите в изолированной барокамере, а пойдете в метро или хотя бы в ближайшую лавку за куревом/хлебом?

Что, кстати, и доказал нам наш гений вакцинирования - санврач (простите на этом слове) Ляшко собственной жопой.

Именно поэтому поиск по запросу "когда лучше вакцинироваться от гриппа" выдает следующую незачищенную информацию:

"Когда лучше делать прививку от гриппа? Лучше всего прививаться от гриппа осенью: в сентябре-ноябре, до начала сезонного подъема заболеваемости гриппом и ОРИ."

Понимаете? "ДО", бля, а не "во время". Как по мне - прививать "во время" это помогать вирусу атаковать как можно большее число дурачков.

Впрочем... Если так и задумано - тогда все идет по плану.