О будущем мирном соглашении «Эр-Рияд 1»

Если Европе в Вашингтоне предлагают гулять голышом ночью по бандитским кварталам и надеяться, что ничего плохого не случится, то от Украины Штаты такое просто директивно потребуют! Ну, для Штатов, может, и не имеет... Пока

Главное, что я услышал в выступлении Дональда Трампа на Мюнхенской конференции (да-да, именно Трампа, потому что Джей Вэнс - всего лишь Трампов аватар!) - это то, что Европе надо раздеться и с максимальной благосклонностью подставиться под посягательства правых и левых политических радикалов. Потому что такая открытость, видишь ли, делает демократию сильнее. А то, что все эти радикалы финансируются и управляются из Кремля, который хочет Европу изнасиловать и превратить в собственную наложницу, значения не имеет.
Ну, для Штатов, может, и не имеет. Пока что. Но ведь я все примеряю к Украине.
Если Европе предлагают гулять голышом ночью по бандитским кварталам и надеяться, что ничего плохого не случится, то от Украины Штаты такое просто директивно потребуют.
В этом смысле не так важно, где именно пройдет линия разделения: километр туда, два километра сюда - это же все равно украинская территория, которую мы потеряли. Важно, чтобы условия прекращения войны и проведения выборов не содержали условий для реализации «мягкой силы» недоимперии.
Представим, что по команде Трампа, который хочет посодействовать своему партнеру Путину (которого ему надо оттянуть от Китая), в «эр-рияд 1» (по потенциальному месту заключения) войдут требования реабилитации тех, кто участвовал «во внутриукраинском конфликте». А также требование разрешить пойти на выборы всем деятелям и партиям Украины - оно же, по американскому мнению, будет способствовать усилению единства и демократии.
И поверьте политтехнологу с опытом, в Украине сразу появятся партии, которые за мир на всю голову, а для этого надо находить взаимопонимание с Москвой. И признать, что мы тоже частично, а может, и не частично виноваты, что на нас напали.
А еще вынырнут партии «трезвых прагматиков», которые за восстановление и развитие Украины. А для этого нужны дешевая энергия и финансы, а дешевые энергоносители, ядерное топливо и дурацкие деньги - они же у россии. Заодно и газовая труба в Европу простаивать не будет.
Более того, появятся партии фронтовиков и волонтеров, которые называют путина исключительно «х*йлом, а россию - п*дор*шкой, но финансироваться они будут из Кремля через наших бизнесменов, для которых деньги не пахнут. Они будут жестко требовать репараций от проклятого агрессора - в виде все тех же дешевых энергоносителей То есть, восстановления нашей энергетической и финансовой зависимости от недоимперии.
Не сомневаюсь, что скрыто пророссийские партии получат поддержку у уставшего и отчаявшегося населения Украины. А еще больше - у тех украинцев, которые уже три года за по границам, и в нашей ситуации ориентируются только по пиар-кампаниям в соцсетях.
Первоочередной задачей новой Верховной Рады, напомню, будет убрать из Конституции Украины намерение стать членом НАТО (это уже решено и не обсуждается!). А заодно и путь в ЕС убрать, потому что нельзя записывать в Основной Закон то, что зависит не от нас.
А чтобы дважды не вставать, то есть, не голосовать лишний раз за изменения Конституции, может, есть смысл усилить парламентскую республику в Украине? Исключительно как залог независимости, мира и развития? Например, за счет избрания Президента Украины в Верховной Раде.
И ведь выберут! Какую-то новую инкарнацию Виктора Медведчука. Который начнет не в глуповатом турборежиме, а спокойно, взвешенно и системно «снимать противоречия и убирать разногласия, которые привели к войне» (хотя тогда война у нас уже будет называться «вынужденной СВО со стороны дружественной России»). А дальше - лишь шаг к созданию союзной державы с братскими славянскими народами.
И все это под снисходительные кивания со стороны США, Китая и ЕС.
Не верите? Да и в избрание дважды несудимого Виктора Януковича после его фиаско-2004 тоже мало кто верил.
Убежден, что описанный сценарий страшнее даже военного поражения, если бы оно произошло, потому что Украина оказывала достойное сопротивление. А в политическом СВО рискуем разгромно проиграть благодаря собственной тупости и жадности.
Поэтому расплывчатость гарантий безопасности для Украины в будущем соглашении, которое в значительной степени будет базироваться на «минске 2» и «стамбуле 1», считаю предсказуемой и несущественной. Потому что настоящих гарантий, кроме нашей собственной силы, не существует. А вот «защитные сооружения» против «электорального СВО» со стороны России очень нужны. И они должны быть значительно крепче, чем то, что у нас настроили вблизи фронта.
Вопрос, как всегда, один, но неизбежный: кто из нашей власти способен на адекватный ситуации переговорный уровень?

Александр Кочетков