О ср@че за никому ненужный Донбасс

О ср@че за никому ненужный Донбасс

А вообще женишки – киевский и московский – друг друга стоят. Две собаки на одном стогу сена. Зачем им сено? Но друг другу не отдают


Довелось вчера услышать доводы умеренного националиста, почему Минск-2 невозможен. Потому что нельзя проводить выборы без контроля над границей. Вот это красная линия. Это хоррор-вечеринка Путина. И это недопустимо.

 

Странная логика, особенно с позиции националиста, для которого по идее территориальная целостность государства должна быть незыблемой ценностью. К тому же, а что такое выборы? Это ведь цикличный процесс. Ну пусть они – выборы – пройдут под диктовку Путина. Пусть их вообще проведут буряты и власть в ЛДНР на местах сформируют потомки НКВД с ярко выраженной антиукраинской повесткой.

Вот все пусть будет так. И какое это имеет значение, если сразу же после этих чудовищно антиукраинских выборов Киев получит полный контроль над границей? Ларчик закрывается и дальше ведь будут следующие выборы. Потом еще одни, и еще. И вот уже потомки НКВД становятся на путь своей декоммунизации. Федоровы превращаются в Федорив. И в донецких телевизорах возникают светлые образы телеведущих с «плюсов» и прочих айситиви.

Но смотрите. Это логика человека, который не прочь жениться. Ну вот если мы исходим из позиции возвращения территорий (даже не говорю о людях) не путем, так катаньем.

Но вот киевский женишок под венец-то не готов идти. Визгливый и капризный персонаж. Невеста сначала должна похудеть, а затем омолодиться. И приданное так себе. А кто будет восстанавливать заводы/пароходы, и кто выплатит компенсации за все-все?

При Порошенко, который выстраивал этническую модель государства, логика невыполнения Минска вполне обоснована. Ты строишь Украину для украиноязычных. И проблема даже не в том, что прописано в Минских соглашениях в плане гуманитарных преференций для Донбасса. Проблема в том, что после объединения территорий проводить сумасшедшую украинизацию становилось бы сложнее. Ведь она - украинизация – подпитывается похоронками. А нет похоронок, нет и массового вовлечения людей в проблему. Объяснять в Тернополе, почему в Луганске все поголовно должны перейти на украинский, станет сложнее.

Кстати, непонятна ведь позиция и московского женишка. С киевским все понятно только на этом этапе. Он ищет причины, почему Донбасс не может вернуться. И всегда будет их находить, пока нет желания любой ценой вернуть регион. А вот с Москвой пока не все понятно.

Изначально Минские соглашения, особенно первые, были восприняты в ватной среде, как лютая зрада. Они закрыли проект Новороссии. Это раз. И они кинули всех тех, кто бунтовал в Украине от Одессы до Харькова и топил за большой ру-проект. Это два. Они кинули даже тех, кто за отсоединение Донбасса от Украины на любых условиях. И это три. Такая себе почетная капитуляция в обмен на отжатый Крым.

Но вот какое дело. У нас ведь нет примера, когда бы русские со времен эпохи Путина откуда-то бы уходили. ЮО и Абхазия были доведены до своих административных границ и получили гарантии и оф статус. Приднестровье, несмотря на все «переговорные подвижки» и «планы Козака», вполне себе по-сепаратистски живее всех живых. Нагорный Карабах, который вроде бы создавался и без русских, но при их поддержке и при их опеке, все также незыблем. И это при идеальных экономических отношениях с Баку, и при майданном и набирающем обороты русофобии Ереване.

А есть еще свежий пример Сирии. Вот прямо сейчас идет лютый срач за Идлиб между Москвой и Анкарой. И это при гигантском торговом обороте, при совместном трубопроводе, при атомном проекте и скандальной покупке С-400. Но Сирия все равно за скобками.

Короче, когда мы рассуждаем, что в Киеве сидят сумасшедшие, которых нужно особо уговаривать о возвращении своих же территорий – это только первая часть представления до буфетного антракта. Мы ведь не знаем, как поведет себя Москва, когда уже нужно будет ей предпринимать шаги к уходу. Уйдут ли? А вот хер поймешь. Потому что не было прецедентов.

А вообще женишки – киевский и московский – друг друга стоят. Две собаки на одном стогу сена. Зачем собакам сено? Но друг другу его не отдают.

 

 

Игорь Лесев

Поделитесь с друзьями в соцсетях:

 

 

 

- Что не так с проектом госбюджета?
- Їх колишніх не буває! Батько Єрмака - екс-співробітник ГРУ РФ! Хтось ще не вірить в слив вагнерівської операції?
- Тайная "инаугурация" Лукашенко: что дальше?
- Зеленский рассказал, как общается с Путиным
- Жвания официально обратился в ГБР с заявлением о захвате власти Порошенко, Кличко и Турчиновым. Видео
- Коронавирус: в Украине 3,5 тысяч заражений за сутки, а мир сохраняет темпы. Данные на 23 сентября 2020 года
- Страну украли! Для начала верните себе Украину!
- Михаил Чаплыга: Мы уже опозорились, но денег нам не дадут. Программы нет! Под что написан бюджет-2021?
- Объятия Запада для Дмитрия Разумкова. Как и почему спикер отходит от политической линии ЗЕ-Банковой
- Комитет Сената рекомендовал бывшего военного Кита Дейтона на должность посла США в Украине
17:21Февраль, 14 2020 914

► РЕЗОНАНС 
недели
месяца