О запрете социальных сетей, критическом мышлении и популизме

Младшие поколения скорее научатся жить в новой информационной эпохе

Правительство Австралии планирует запретить использование социальных сетей для детей младше 16 лет. Премьер-министр Энтони Элбениз заявил, что соцсети наносят ущерб детям, и анонсировал законопроект, который будет внесен на рассмотрение парламента 18 ноября 2024 года.
Конечно, ответом на вопрос сработает ли запрет на уменьшение негативного влияния соцсетей "Нет, не сработает". А если инструмент не работает – он лишен смысла.
Для начала. В чем вообще проблема влияния соцсетей на детей и людей в целом? Куча об этом исследований, но подавляющее большинство сводится к:
1. Формирование информационных пузырьков, в том числе с обезображенной конспирологической информацией.
2. Широкие возможности манипуляции эмоционально и интеллектуально уязвимыми людьми, где дети на первый план.
3. Снижение самооценки, потому что дети и подростки особенно склонны к идеализации чужих жизней, что ведет к депрессии, тревожности.
4. Угроз буллинга, потому что платформы, где дети активно общаются, часто становятся площадкой для травли. Анонимность и возможность безнаказанно обижать позволяют вредить психике молодежи.
5. Снижение концентрации, что может привести к проблемам с концентрацией внимания и снижением производительности.
6. Депрессии и тревожности, потому что кроме неконтролируемого потока фейков из новостей еще есть куча фальшивых жизней формирует давление из-за "достижения" других и синдром утраченной выгоды.
О вреде для сна вы и без меня знаете.
То есть риски объективно существуют. И особенно для уязвимых категорий. Но почему запреты не сработают?
1.Запрет сам по себе может вызвать еще больший интерес к соцсетям, ведь ограничение создает ощущение «запретного плода». Многие дети и подростки испытывают социальное давление из-за отсутствия профилей, что усиливает желание обойти запрет.
2. Обход запретов. VPN будет усвоен мгновенно. Использование фальшивых аккаунтов или доступ через чужие аккаунты является привычной практикой. В конце концов, есть инструменты для изменения возраста в регистрационных формах.
3, Замена на другие платформы. Если запретить одни соцсети, дети просто перейдут в другие, где такие ограничения не применяются или их сложно контролировать. Поэтому проблема не исчезнет, а только переместится в новые цифровые пространства. Эту войну можно вести долго, но все равно проиграть.
Что делать? Вспомнить, что к информационной революции никто не готов. Фейки с радостью едят все возрастные группы, в пузырьки себя погружают люди независимо от статуса и образования, а о нейросетях я лучше помолчу. Десятки и сотни миллионов людей верят в конспирологию разного упорства, верят в гороскопы или стали активаксами, хотя проходили биологию в школе.
Дети здесь, конечно, уязвимы, но одновременно с этим они:
1. Гораздо адаптивнее старших возрастных групп.
2. Лучше учатся. Именно поэтому для любого общества молодежь априори более ценна, чем любые старшие демографии.
Поэтому так, чтобы дети не травмировались в социальных сетях (как у взрослых), нужно образование. Не неэффективные априори уроки медиаграмотности или "критического мышления", потому что критическое мышление работает исключительно в сфере компетенций и базовых знаний, которыми владеет человек. Не существует никакого "критического мышления" в вакууме. Нужны математика и абстрактное мышление. Понятно образование "от навыка работы с информацией", а не от "заучивания знания". Ну и фоном – основы цифровой безопасности, правила нравственного использования интернета, работа с родителями.
Кроме образования – ответственность со стороны родителей (детей надо воспитывать и с ними разговаривать, такие вот дела), кроткий контроль и повышение ответственности со стороны соцсетей. Нет, не надо думать, что подростков можно "уберечь" от порно или еще чего-нибудь "деструктивного". Они всегда найдут путь. Займитесь самыми маленькими и самими собой для начала.
Младшие поколения скорее научатся жить в новой информационной эпохе, чем взрослые и адаптируются. Главная задача взрослых – упростить этот путь, а не порождать бессмысленные запреты. Такие вот дела.