Офис очень простых решений или пока смарагдовая брехня рулит

Можно высвободить до 200 тыс.«старых» бойцов, и остановить российское наступление

Еду вчера в машине, слушаю радио. Какой-то «военный эксперт» говорит, что мы не можем делать на базе бригад дивизии, потому что это дорого и нет командного состава. Поэтому мы будем делать корпуса. 
Говорит, что мы не можем мобилизовать молодежь, потому что «она тут же погибнет в боях». Поэтому «мы вынуждены» переводить военных из авиации в пехоту, и бусифицировать любого на улицах, чтобы «насытить личным составом» бригады, которые воюют, а уже потом, если запад даст нам оружие, будем создавать новые бригады, призывать молодежь, полгода учить, и только потом...
Неправда. 
Дивизия - это около 15-20 тыс. личного состава. Бригада - 3-5 тыс. То есть, три-четыре бригады - это численность дивизии. При этом штаб дивизии по численности ненамного больше штаба бригады; в трех-четырех бригадах - три-четыре штаба, поэтому в дивизии примерно вдвое меньше штабных командиров, чем в трех-четырех бригадах. 
А если объединять три-четыре бригады в корпус, то появляется еще и штаб корпуса, и количество командиров растет как на дрожжах.
Опытные бригады, которые успешно воюют, легко трансформировать в дивизии, превращая батальоны в полки, а роты в батальоны. 
Таким образом на базе опытного костяка можно и нужно создавать крупные соединения, командиры которых вместо разнообразных «оперативно-тактических командований» (еще один штаб) будут отвечать за свой участок фронта.
Вместо создания с нуля новых бригад с офицерами-«пиджаками» - необстрелянными выпускниками военных кафедр и наловленными тцкашниками «бойцами», надо укрупнять боевые бригады до дивизий, и добавлять людей в опытные военные коллективы, где их научат воевать, где они будут воевать с пользой, и будут иметь больше шансов выжить. 
Казалось бы, простое решение. Разве нет?
Что касается молодежи («они же дети»): а какому дураку пришла в голову «гениальная» пиар-идея отменить в годы великой войны срочную службу? Теперь потенциальные бойцы до 25 лет не учатся военному делу и не приносят никакой пользы обороне страны. 
Сегодня у нас наверное тысяч 200 солдат охраняет белорусскую границу, границу с Приднестровьем, черноморское побережье, тыловые склады, базы, важные объекты. Сидят военные в относительно спокойных черниговских и сумских лесах. Что, нельзя здесь задействовать молодых бойцов под руководством опытных командиров, чтобы они обучались военному делу и сдерживали агрессивные амбиции противника?
Что мешает снизить мобилизационный возраст хотя бы на два года с условием ненаправления «молодых» в зону боевых действий до достижения 25 лет? Таким образом можно было бы высвободить до 200 тыс. «старых» бойцов, и остановить российское наступление.
Офис очень простых решений зря ест свой хлеб.

Юрий Касьянов


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Когда Трамп по видеосвязи теребит вялого вместе с военным преступником, это не лидерство, а п#дорство
- Украина после такой страшной войны или изменится или (до)развалится
- Президент Трамп сделал заявление о помощи Украине
- В истериках не бьёмся, делаем свою работу и всё будет не зря
- Придурок Трамп сказал, когда прогнозирует прекращение огня в Украине
- Израиль намерен ударить по ядерным объектам Ирана - WSJ
- В США Трампа пристыдили из-за звонка Путину-Huilo
09:04Январь, 16 2025 1055

ТОП Новости 
неделя
месяц