Опросы, экзит-полы, референдумы - Александр Кочетков

Опросы, экзит-полы, референдумы - Александр Кочетков

В правовой державе граждане имеют право делать все, что не запрещено законом, а вот власть имеет право только на то, что законом разрешено

Я так понял, что предыдущий мой пост насчет бессмысленности и противоправности затеянного президентом Зеленским опроса, не все поняли правильно. Потому что идут коменты в стиле «А что не так, давно пора начать советоваться с народом!» или «А тогда и все экзит-полы незаконны».
Это непонимание восходит к двум ключевым понятийным проблемам постсоветских народов вообще и украинцев в частности. Собственно, из-за этих проблем мы вот так и живем.
Первая: катастрофическое смешивание личного, общественного и служебного. Оно у нас все единое, все мое.
А в успешной правовой державе граждане имеют право делать все, что не запрещено законом, а вот власть имеет право только на то, что законом разрешено. Выход за рамки полномочий — это нарушение закона. Вот сейчас, кстати, Петра Порошенко пытаются прихватить за то, что он своим указом назначил главу НАБУ, а в Конституции у президента такого права нет. Читаем Конституцию, раздел «Президент Украины». Есть там право проводить какие-то опросы? Нет? Свободен, Владимир Александрович! И не надо про экзит-полы — их проводят специальные структуры возле избиркомов, а не внутри, и не привлекают к их проведению официальных лиц в виде ЦВК. И вопросы экзит-полов не вывешиваются на официальном сайте президента Украины.
Понимаете, президент — он и ветвь власти, и гражданин одновременно. Если президент усмотрит в деятельности, к примеру, ОПЗЖ или партии Шария или еще какой-нибудь угрозу национальной безопасности, он имеет и даже обязан обратиться к силовикам на предмет официального разбирательства. Но если какой-то школьный друг ВАЗа обратится к нему по поводу того, что кто-то анонимный пишет ему, другу этому, гадости в ФБ, то Зеленский не имеет право обратиться в СБУ, чтобы это подлеца нашли и наказали — это будет превышением полномочий и использованием служебного положения.
Если гражданин Зеленский хочет узнать, что думает народ Украины о каннабисе и будапештском меморандуме, то пожалуйста, обращайся в любую социологическую контору и на общих основаниях проводи. А президент Украины имеет право только инициировать референдум, итоги которого должны быть имплементированы в законодательство Украины.
Вторая проблема: власть украинцы воспринимаю как возможности, а не как ответственность.
Больше власти — значит, больше свободы делать все, что хочется, это значит больше безнаказанности, больше возможности обогащаться, куражиться и творить беспредел. А должно быть больше власти — меньше свободы. Потому что приходится действовать строго в рамках, регламентированных законами и правилами.
И насчет «пора советоваться с народом». Народ — это не собутыльники за столом, которым душу изливаешь и совета по жизни спрашиваешь. Народ — источник и носитель власти. Поэтому и советоваться с народом надо в виде референдума, который четко предусматривает действия власти по его итогам. А не так — типа посоветовались, и я пошел делать то, что задумал исходно.

 

Александр Кочетков


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Потери российских оккупантов в наступлении и ресурс на перспективу
- Пропагандонство: три парадигмы путинского телевидения
- Где грань: две ключевые способности генеративного ИИ
- Четыре крупных банка Китая перестали принимать юани из России
- Соединенные Штаты переживают политический климакс?
- Удар Ирана по Израилю вскрыл всю неприглядность мирового блядства
- «Единая информационная» политика властей Украины - верной, откровенно путинской дорогой идете товарищи!
11:29Октябрь, 20 2020 1234

ТОП Новости 
неделя
месяц