Откровения от советника Ермака, - Александр Кочетков

Путь в никуда и не говорите потом, что никто не предупреждал

Советник по коммуникациям главы ОП Михаил Подоляк дал интервью «Стране.uа», которое активно обсуждается. Оно и понятно: Михаил — один из немногих профессионалов в окружении Владимира Зеленского, понятно, что он проводит линию президентского офиса, но и отрицать очевидное не станет.
Меня же там заинтересовала актуальная тема насчет того, что президент не может выстроить отношения с местной властью, так как ему этого толком не рекомендовали.

Во-первых, рекомендовали — те же мэры крупных городов криком кричали: давайте вырабатывать разумные правила взаимодействия, но не пытайтесь нас тупо нагибать, потому что мы обязаны считаться с позицией горожан!
Во-вторых, и сам Михаил это подчеркивает, что главное для ОП — исчерпывающе влиять на все в стране, в том числе, и на местах. Поэтому даешь монобольшинство «Слуг» на каждом полустанке!
Но Подоляк признает, что и партия, и кандидаты на мэров от власти в ряде городов просто пролетают со свистом, и сам их перечисляет — Днепр, Харьков, Одесса. Здесь никакие политтехнологические ухищрения не помогут.
По сути, советник Андрея Ермака публично опроверг туфту, которую активно разгоняют СМИ Игоря Коломойского, что Максим Бужанский, кандидат от ИВК, сможет составить конкуренцию Борису Филатову. С учетом этого разоблачения ввязываться в выборы Бужанский может только по олимпийскому принципу — не победить, а поучаствовать. И, соответственно, шансы Максима получить официальную поддержку президента близки к нулю.
И еще. Меня весьма обеспокоила один постулат из интервью: «Слуги» намерены массово заходить в горсоветы и там проводить «политику президента». Это что, означает, что и местную власть ОП намерен превратить в конфликтное поле для выяснения отношений центра и громад? Это путь в никуда и не говорите потом, что никто не предупреждал. Пора садиться за круглый стол для разговора о децентрализации в Украине, которая хочет остаться единой.