Я бы с удовольствием разделил негодование прогрессивной общественности по поводу стоматологов и свадебных фотографов в Раде – я тоже большой сноб. Но не получается. Потому что это негодование какое-то однобокое и местами весьма странное. Опустим сейчас парасюков и гаврилюков, к которым претензий почему-то не было. Кто же, по мнению людей со светлыми лицами, достоин сейчас представлять их в Верховной Раде? А вот тут и начинается самое интересное.
Владельцы крупных бизнесов, директора огромных предприятий? Не подходят. Олигархи и ставленники олигархов.
Известные политики, опытные управленцы? Нельзя! Старые лица!
Толковые юристы, экономисты? Враги! Сотрудничали с режимом Януковича.
А кого же можно? В сухом остатке, если отбросить всех, к кому есть претензии у «громадянского суспильства», то остаются только непонятные девочки и бородатые мальчики из очередного «Пакета реформ». 
Умение насосать на грант, конечно, сильное и нужное для будущего депутата качество. Но я лично предпочту стоматолога.
Тем более что парламент у нас теперь не место для дискуссий. Никто там никакие законы писать не будет – их будут спускать из АП в готовом виде. А нажать кнопку как-нибудь осилит и свадебный фотограф. Главное, чтобы человек был хороший.

 

 Vyacheslav Chechilo

- Заметки на полях 9 мая дряхлого, как русский диктатор
- Сумрак путинизма или в России что-то быстро назревает
- Россияне, включите мозг. Вами правят законченные ничтожества
- Рано или поздно, любой режим рушится. Упадет и путинский
- Главный вопрос состоит лишь в одном: Зачем бункерной крысе парад
- Блокада Ормуза: в Персидском заливе скопилось около 1600 судов
- Падение российских дронов в Латвии: появились подробности