По следам пресс-конференции Баканова и Венедиктовой

По следам пресс-конференции Баканова и Венедиктовой

Вечер перестает быть томным)

1. Если лицензию Медведчуку при Порошенко дали незаконно, то что мешало в законный способ ее изъять?

2. Если речь о том, что факт обращения к де-факто власти в Крыму касательно добычи истрактован как признание оккупационной власти, то теоретически да - многие за это попали. Но тут ящик Пандоры - тогда попадают все, кто вступал в отношения с де-факто властями в Крыму. Но я сомневаюсь, что все было так "линейно" как нарисовали на прессухе.

3. Передача секретных данных о секретном батальоне - тут ничего не скажу ибо наверное никто ничего не скажет даже в суде, если это секретная единица. Но не понимаю зачем это делать если у всех разведок мира есть спутниковые данные. И сложно понять в чем ценность для РФ такой инфы.

П.С.: возможно речь о киберподразделении в составе кадровых офицеров Британии и США... Так их штаб с табличкой находится в Парковом! Тоже мне секрет! Жаль, что Зеленский не пояснил СОБСТВЕННОМУ народу, что кадровые сотрудники Британии и США делают в святая святых в Украине...

Это было бы интересно послушать... Кто и почему их допустил к данным украинцев и имеют ли они доступ к спецсвязи... И какое такое оборудование НАБУ получила от США на 3 миллиона долларов.

4. Самое абсурдное это обвинение в создании организации для потенциальных заробитчан в РФ с целью их вербовки. Если человек собирается ехать в РФ значит он либо политически нейтрален к РФ либо лоялен. Зачем его "вербовать"? Если заробитчанин едет в РФ он и так и так дает свои данные РФ и его проверят спецслужбы. В чем смысл "вербовки" и в чем смысл "сбора персональных данных с целью передачи РФ"?

П.С.: так а почему вдруг переключились на заробитчан и на Крым, если изначально кашу заварили по поддержке террористов в ОРДЛО? Дивно...

Но самое интересное в другом!!!!!!!!!!!!!!

Баканов сказал, что перехваченные переговоры Медведчука с товарищами из РФ уже признаны аутентичными! И тут назревает целый список вопросов:

1. Признаны ли таковыми переговоры "самокатчика" о Зеленском?

2. Когда признают аутентичность разговоров Петра с Байденом?

И хотелось бы спросить в чем сложность ареста Порошенко если в кейсе с Медведчуком сложностей у них не возникало?

Может сложность в Байдене? Тогда плохи дела - выглядит выборочным правосудием. Хочу напомнить, что Януковича терзал запад не за суд над Тимошенко, а за ВЫБОРОЧНОЕ "правосудие"! О как...

Михаил Чаплыга


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Алексей Арестович: У Украины нет задачи быть лучшей, есть задача быть адекватной - вопрос нашего выживания
- Россия - удивительное сочетание хтони, посконности и сермяжности
- Лечить, не перелечить! Инверсия мозгов и есть основное содержание миропонимания массового россиянина
- Что говорят о Трампе люди, работавшие в его АП
- Повстанцы назвали потери армии РФ за время рейда
- Интрига давно отсутствует: Так называемые выборы "президента" в России - путь к делегимитизации Путина
- Когда Россия попытаются напасть на страны НАТО?
23:16Май, 11 2021 930

ТОП Новости 
неделя
месяц