Почему мы чаще всего болеем за неудачников?

Почему мы чаще всего болеем за неудачников?

Независимо от того, болеем ли мы за неудачников из-за сочувствия или из-за злости к лучшему, правда остается неизменной - мы любим проигравших

Мы склонны болеть за неудачников, потому что мы можем чаще общаться с ними. Другие причины этого предпочтения основаны на факторах справедливости, утилитаризма и злорадства .

Мы все любим Гарри Поттера, верно?

С момента своего рождения этот послушный ребенок жил в шкафу под лестницей, и Дурсли постоянно издевались над ним. Что ж, к счастью, вскоре он вошел в волшебный мир Хогвартса, и его жизнь уже никогда не будет прежней.

Однако даже в Хогвартсе он всегда был в невыгодном положении, всегда был проигравшим . Он был среди учеников, которые были воспитаны волшебниками и знали о магии гораздо больше, чем он сам. Тем не менее, он справился со всеми проблемами (и со злым Волан-де-Мортом) со страстью, решимостью и отвагой.

Так что же заставляет нас любить этого персонажа-неудачника?

На самом деле истории об аутсайдерах есть везде - в бизнесе, спорте, литературе…. вы называете это! Крупные бренды, такие как Apple и Google, были созданы в гаражах, в то время как многие великие спортсмены, такие как Леброн Джеймс, Усэйн Болт, Неймар и многие другие, начинали скромно. Мы радовались победе крошечного пастуха Давида над гораздо более крупным Голиафом, наблюдали, как хоббит Фродо спасает мир во «Властелине колец» , и, читая «Алхимика», мы болели за Сантьяго, чтобы найти его сокровище.

Почему в мире, где сила превозносится, а на слабость смотрят свысока, почему мы так часто в конечном итоге поддерживаем слабых и обездоленных аутсайдеров?

Почему мы болеем за неудачников?

Одна из причин, по которой мы болеем за проигравшего, заключается в том, что это просто делает бой более захватывающим . В односторонней, предсказуемой игре нет удовольствия. Чего мы действительно хотим, так это беспощадной битвы между игроками, которые сражаются шеей и шеей, и дать нам соревнование, полное вздохов и вздохов, прежде чем закончится неожиданным поворотом. Мы рассчитываем на то, что проигравший проявит стойкость и в конце концов совершит захватывающее возвращение.

Есть еще несколько причин, по которым мы так любим аутсайдеров ...

Мы относимся к аутсайдерам

Основная причина, по которой мы поддерживаем аутсайдеров, заключается в том, что во многих отношениях мы очень похожи на них.

Всем нравится побеждать в жизни, но как бы мы ни хотели противостоять всем нашим вызовам с достаточными ресурсами и выходить победителями, нам не всегда так везет. Все мы в какой-то момент своей жизни были в невыгодном положении в какой-то области, поэтому мы понимаем эту борьбу. Мы знаем, каково это - иметь все шансы против нас, в то время как большинству других может показаться, что это легко. Более того, всегда есть часть нас, которая считает, что мы более страстные и стойкие, чем те, у кого есть неотъемлемое преимущество.

Короче говоря, мы болеем за неудачников, потому что мы можем относиться к ним. Мы отождествляем себя с их борьбой, их энтузиазмом и решимостью идти вперед, несмотря на то, что мы находимся в невыгодном положении.

Более того, наблюдение за тем, как проигравший выживает в трудные времена и добивается успеха, дает нам уверенность в том, что мы тоже можем оставить свой след в мире!

Мотивация, основанная на справедливости

Мы считаем, что мир должен быть справедливым, но это не так, что вызывает у нас глубокую озабоченность по поводу справедливости и справедливости.

Когда мы смотрим на историю двух команд, мы можем заметить, что у лидера было гораздо больше побед, чем у проигравшего. Таким образом, мы можем неосознанно ввести параметр справедливости в наше суждение и заключить, что все должно было быть несправедливым по отношению к проигравшему. Это особенно верно, если мы видим, что они прикладывают столько же - или даже больше - усилий, чем ведущая собака.

Мы поддерживаем неудачников в попытке исправить причиненный им вред и сделать мир «менее несправедливым», по крайней мере, в нашем сознании.

Утилитарная мотивация

Мы разумные существа (ну, в основном). Мы можем стать довольно холодными и расчетливыми, особенно когда нам нужно решить, какую сторону выбрать. Такой подход предполагает, что мы болеем за проигравшего, взглянув на ситуацию с логической, утилитарной точки зрения. Мы взвешиваем затраты и выгоды от поддержки аутсайдера по сравнению с тем, чтобы болеть за лидера, а затем решаем, что первое приносит большую эмоциональную отдачу, чем второе.

Что это значит? Подумайте об этом так:

У нас не так много ожиданий от аутсайдеров, поэтому мы не будем слишком разочарованы, если они проиграют. Однако, если они выиграют, приятный сюрприз порадует нас. Таким образом, находясь на стороне проигравшего, терять нечего.

С другой стороны, мы многое ставим на карту, поддерживая лидера рынка. Когда побеждает лучшая собака, это нас не так сильно волнует; от них все равно этого ждали! Однако, если они проиграют - да здравствует мысль, - их неожиданная потеря может разбить нас.

Таким образом, поддержка проигравшего стоит очень мало и дает возможность получить альтернативные эмоциональные вознаграждения.

Schadenfreude - Плохая радость

Что, если мы болеем за проигравшего не потому, что хотим, чтобы он победил, а потому, что мы хотим, чтобы победитель проиграл?

Злорадство - это интересная (и довольно мрачная) склонность чувствовать себя хорошо, видя, как страдают другие. Мы неосознанно завидуем успешным - «привилегированным» - и поэтому с удовольствием наблюдаем за их падением. Таким образом, мы можем не обязательно сочувствовать проигравшим, но втайне стремимся увидеть могущественного игрока, сбитого с пьедестала. Однако, поскольку получение удовольствия от чужих несчастий считается в нашем обществе менее приемлемым, мы можем маскировать нашу злобу как поддержку проигравших.

Независимо от того, болеем ли мы за неудачников из-за сочувствия или из-за злости к лучшему, правда остается неизменной - мы любим проигравших .


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Белый дом недоволен, но Украина на него хер положила!
- Каждому россиянину, взявшему в руки оружие должно быть страшно
- Помощь Украине от США. Чем Путин-Huylo может ответить?
- Несколько новостей, которые формируют глобальные тренды в мире
- Люди в основе своей — трусы и приспособленцы
- Батько наш Мандела или треск и нищета украинской пропаганды
- Как спикер Джонсон ярко "поимел" президента Байдена
10:04Июль, 02 2021 1067

ТОП Новости 
неделя
месяц