Либеральная система отношений "потребитель-производитель" предполагает максимизацию принципа рационального потребительского выбора по критерию "цена/качества".

В этой системе координат, производители конкурируют между собой, пытаясь дать потребителю максимально выгодное предложение как по качеству, так и по цене.

В Украине же принцип "либеральной экономики трансформируется не в рациональный выбор потребителя, а в "жлобский выбор производителя".

Особенно ярко это проявляется на примере Нафтогаза.

Нам так долго рассказывали, что цена на газ, это как цена на омары в ресторане, должны быть "рыночной" и точка, что многие поверили.

Вначале - это был принцип "импортный паритет".

Есть цена на европейском газовом хабе (немецком или голландском).

Плюс транспортировка по странам ЕС.

Плюс цена на вход в систему украинской ГТС.

Плюс доставка с западной границы в условную Полтаву.

На самом деле, потребителя "накалывали" несколько раз.

Ему продавали газ, добытый в условной Полтаве, но при этом саму цену газа "крутили" от импортного паритета.

То есть брали за основу цену на газ в голландском хабе, где его не покупали.

Добавляли европейский транзит, по которому газ не транспортировали.

Брали цену за вход в ГСТ Украины, хотя этот газ давно уже был "внутри".

Накручивали стоимость транспортировки "к Полтаве", хотя газ был уже там.

И, конечно, забывали привести калорийность украинского газа к импортному: первый на 20% ниже второго, то есть и цена должна быть на 20% ниже.

Этому способствовал и виртуальный реверс газа, когда "из трубы" отбирался российский газ, а закрывался этот объем виртуальным реверсом из ЕС: в Великих Капушанах в Словакии был построено "газовое кольцо", которое я назвал "газовым коллайдером".

Некоторый объем газа крутился "на выход" и тут же заходил "на вход".

Таким образом, объемы транзита выравнивались в соответствие с объемами отобранного из трубы" газа.

Как "подкрутка счетчика воды у "некоторых" абонентов.

Для чего нужна была такая система?

На самом деле мы не знаем, сколько в Украине реально добывается газа и никогда не узнаем, покуда существует виртуальный реверс и частный экспорт.

Вполне возможно, что никакого реального импорта газа никогда и не было и мы полностью обеспечиваем себя собственной добычей.

Любые статистические показатели будут искажаться "накрутками" виртуального реверса в пользу "прокладок" из Люксембурга и Швейцарии, когда добытый в Украине газ статистически отражается как виртуальный реверс.

И оплачивается на счета в Люксембурге и Швейцарии.

Что нужно было делать?

Я об этом многократно писал.

Первое - перенос узлов учета газа с западной границы на восточную.

Это сделало бы невозможным "виртуальный реверс".

Слышали что-то подобное из уст Витренко на шестом месяце войны? Я нет.

Второе - создание в Украине "Восточно-Европейского газового хаба".

Сперва начального - привязанного к газовым хранилищам, затем промежуточного - с ценовым бенчмарком для сопряженных рынков, а на завершающей стадии - зрелого хаба, с финансовыми производными и возможностью диверсифицировать газовые финансовые портфели.

И, конечно, с запретом экспорта газа.

Это важное условие для балансировки предложения газа по цене с платежеспособным спросом.

В этой модели, Нафтогаз должен не выкупать газ по 4 тыс грн, добытый Укргаздобычей, а продавать его на открытых торгах на рыночных площадках газового хаба без права экспорта.

С учетом падения промышленного потребления и сокращения социального спроса, цена на газ в Украине сейчас была бы на уровне 5-6 тыс грн за тыс м куб.

И это цена для всех: для населения, предприятий ТЭК, частного сектора, бюджетников.

В рамках этой модели, 18 млрд куб дешевого украинского газа балансировали бы ценовой индикатор с 1-2 млрд дорогого импортного.

Но вместо этого, потребителю предлагают цену в 8 тыс. грн. - и подают ее чуть ли не как благотворительность.

А частному сектору - и вовсе 40-50 тыс грн. И эта цена - как газовая эвтаназия.

Так почему "патриотичный" Нафтогаз не хочет на шестом месяце войны перенести узлы учета реверса газа с западной границы на восточную и интегрироваться в европейский газовый рынок?

Почему не хочет продавать 100% своего газа на рыночных площадках?

Почему не хочет создать в Украине газовый хаб на базе нашей ГТС и подземых хранилищ газа?

Почему не хочет стать "либеральным", а продолжает оставаться "жлобским"?

Риторические вопросы....

Алексей Кущ

- Очень страшное кино или в Раде не должно быть туповатых депутатов
- Как разрастается "серая зона" на левом берегу Днепра в Херсонской области: в чем ее специфика и уникальность
- Насчет "страшных вагнеровцев", которые «возвращается на фронт»
- Просто шок от такой наглости! Какую ещё хрень, эти слуги не перетащили от своих учителей и шефов из эрефии?
- В Генштабе озвучили изменения в военном учете женщин с 1 октября
- Две реальности… Может пора уже расстреливать тварей?
- Республика Нагорный Карабах прекращает существование 1.01.2024 года