Почему так "тупо и безглуздо" стали работать наши пропагандисты?

Скорее всего, проблема в заказчиках - политиках

Офис президента готовится запустить информационный холдинг. В него войдут каналы "Дом", "UATV" и прошедший ребрендинг канал "Рада".

При этом, говорят все о том, что: "Вот, из наших налогов будут оплачивать пропаганду власти. Как же так?!" и прочее обывательское "Ко-ко-ко". Как будто для лицемерных "розовых снежинок", которые этим возмущаются, не очевидно, что одна из основных привилегий, которые даёт власть - это распоряжаться их налогами в СВОИХ интересах. Именно поэтому думать "розовым снежинкам" надо ДО выборов, а не спустя 2,5 года после них лицемерно надувать губы и делать брови домиком.

Меня же, в этой истории, интересует то, о чём сейчас мало говорят: почему в Украине пропаганда как власти так и оппозиции настолько тупая и однозначная? Почему ни власть ни оппозиция не используют классических для современной пропаганды приёмов, таких как создание иллюзии демократии и плюрализма, полуправда, окно овертона, и т. п.? Почему у них всё по принципу "Мы создадим свой холдинг, на котором будем говорить, что мы - однозначно хорошие, однозначно поливать дерьмом оппонентов, и не допускать их на эфиры для ответа"?

То же самое происходит и с так называемой "джинсой", распространяемой скрытно. Её заказчики (как от власти, так и от оппозиции) словно забыли о том, что такое КОНТЕКСТНАЯ реклама, и вместо неё требуют от лидеров общественного мнения однозначно восхвалять клиентов в духе: "Политик N - солнцеликий лидер и лучший человек нашей эпохи! Только благодаря ему Земля до сих пор не налетела на небесную ось!" Из-за этого смысл "джинсы" обнуляется, так как она перестаёт быть ненавязчивой и скрытой рекламой, обнажая явную проплаченность спикеров.

Что случилось с отечественными пропагандистами? Почему они стали работь так тупо и непрофессионально? Вероятнее всего, проблема в заказчиках, то есть - политиках.

Даниил Богатырев