Что Ахметову нельзя, то Коболеву можно! Почему за «Роттердам+» казнят, а за «Дюссельдорф+» милуют?

Что Ахметову нельзя, то Коболеву можно! Почему за «Роттердам+» казнят, а за «Дюссельдорф+» милуют?

Советую коллегам быть последовательными и разборчивыми в связях!

В новости о вручении подозрений авторам «Роттердам +» есть один очень пикантный момент — в принципе, схема «Роттердам +» для угля ничем не отличается от схемы «Дюссельдорф +» для газа.

Такое мнение озвучил несколько минут назад в Фейсбуке будущий нардеп от «Батькивщины», бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко.

Единственное — в угле бенефициаром выступали частные компании. А в газе лишние деньги, взимаемые с населения, исчезали в Нафтогазе, шли на премии и «маме», и перечислялись в бюджет в виде налогов.

Странность заключается в том, что Коболев из Нафтогаза номинируется почему-то на премьера, а Нефедов с МЭРТ (которое поддерживало и согласовало обе схемы), почему-то читает «лекции» в Трускавце.

Советую коллегам быть последовательными и разборчивыми в связях!


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Си Цзиньпин нарушил существующий в Китае негласный договор
- Трамп опять применил свой метод давления на Киев
- Капитуляция в обертке мира: чем опасен план Трампа для Украины
- От Крыма до Brexit: хроника атаки Кремля на Запад
- Без тепла, света и воды: Белгород объявил массовую эвакуацию
- Индия задержала три танкера "теневого флота" России
- Россия ищет в Украине предателей для помощи со Starlink
05:31Август, 09 2019 1813

ТОП Новости 
неделя
месяц