Что Ахметову нельзя, то Коболеву можно! Почему за «Роттердам+» казнят, а за «Дюссельдорф+» милуют?

Что Ахметову нельзя, то Коболеву можно! Почему за «Роттердам+» казнят, а за «Дюссельдорф+» милуют?

Советую коллегам быть последовательными и разборчивыми в связях!

В новости о вручении подозрений авторам «Роттердам +» есть один очень пикантный момент — в принципе, схема «Роттердам +» для угля ничем не отличается от схемы «Дюссельдорф +» для газа.

Такое мнение озвучил несколько минут назад в Фейсбуке будущий нардеп от «Батькивщины», бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко.

Единственное — в угле бенефициаром выступали частные компании. А в газе лишние деньги, взимаемые с населения, исчезали в Нафтогазе, шли на премии и «маме», и перечислялись в бюджет в виде налогов.

Странность заключается в том, что Коболев из Нафтогаза номинируется почему-то на премьера, а Нефедов с МЭРТ (которое поддерживало и согласовало обе схемы), почему-то читает «лекции» в Трускавце.

Советую коллегам быть последовательными и разборчивыми в связях!


 

Читайте также!

 

 

 

 

- От закрытого неба Украины — к закрытому небу России
- The Economist пишет, что Путин смертельно боится поражения в войне с Украиной: «Они меня повесят»
- ISW назвал направление, где Россия может готовить новое наступление
- Как Китай овладел Россией без единого выстрела
- Путин, Папа и подарки: скандал вокруг Инфантино
- Самые большие фальсификаты продукты в Украине
- Зачем Глава ЦРУ приезжал в Москву? - The Wall Street Journal
05:31Август, 09 2019 1862

ТОП Новости 
неделя
месяц