Президент из "95 квартала": госдеятель или подделка?

Как в человеке, так и в государстве тяжелее всего болезнь, начинающаяся с головы (Плиний Младший)

Помните, как во время предвыборной компании Владимира Зеленского его пиарщики ссылались на биографию Рональда Рейгана? Если простой голливудский актер смог стать президентом США, то подобное якобы сможет повторить очень талантливый комик «95 квартала»!

Что же, спустя более года после президентских выборов мы вправе задать вопрос: какого президента получила Украина? Государственного деятеля, который подобно Рейгану оставит заметный след в истории? Или человека не на своем месте, который в этой истории банально наследит?

Власть нам не ответит. Мы им «не интересны». Поэтому давайте сами. На мой взгляд, это общение с журналистами – наилучшая оценка «достижений» власти за последний год. Причем оценка, основанная не на личном мнении, а на конкретных фактах.

Вот о некоторых фактах и поговорим.

По данным социологических исследований «Центра «Социальный мониторинг» (23 июня 2020 года), наиболее важными для страны граждане указывают следующие проблемы: прекращение военного конфликта на Востоке Украины (73 % граждан), деградация экономики (73 %), рост цен и инфляция (72 %), рост тарифов (72 %), безработица (67 %).

Война и экономика, безопасность и благосостояние государства и его граждан. Самые актуальные вопросы. И это вполне естественно. Вся суть государства, его внутренняя / внешняя политика и дипломатия базируются на экономике. Которая может иметь отменное «здоровье» лишь в условиях мира.

Какие решения этих проблем предлагает власть? О! Нам предлагают даже не решения, а креативные «фишечки»! Ну, или как заметил Медведчук - «просто примитивный политический популизм».

Ну, а как еще назвать тот факт, что в пункте 4 постановления о местных выборах парламентарии поставили «Минские соглашения» с ног на голову: сначала полный контроль над границей, а затем – выборы в ОРДЛО? Хотя «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», в пункте 9, предполагает ровно обратное.

А как интерпретировать периодические заявления украинских чиновников высокого ранга: то о необязательности Минских соглашений, то о необходимости их пересмотра – в сторону мифического «плана Б», то постоянные призывы (методом заклинаний) новой встречи в «нормандском формате» - не имеющей смысла до выполнения решений предыдущего саммита?

Да очень просто это объясняется! При Зеленском и его команде мира не будет. Они неспособны, у них нет политической воли».

Может быть, благодаря нашим «большим друзьям» из «Вашингтонского обкома» или «Брюссельского ЦК» у нас наметился прорыв в экономике? Ага, наметился – ногами вперед!

Вот лишь один - единственный красноречивый факт из интервью Медведчука. По итогам 2019 года, объем экспорта товаров из Украины в страны ЕС составил $20,3 млрд. Что немногим больше объема экспорта в 2011 году - $17,2 млрд. В то же время, экспорт в страны СНГ катастрофически упал: с $26 млрд. в 2012–2013 годах до $6 млрд. по итогам 2019 года.

Что мы выиграли, теряя $20 млрд. ежегодно? Ничего! Тем более что в страны СНГ мы экспортировали высокотехнологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью (в 2014 году доля продукции машиностроения и транспорта составляла 32,4 %), а сегодня основная статья экспорта в ЕС – это сырье: соя, зерно, руда, лес.

Впрочем, «зеленским» понадобилось не так много времени для продолжения реформаторского идиотизма евро-сказочников, чтобы украинцы поняли, с кем имеют дело, и вынесли свой приговор. Количество граждан, которые считают, что Украина движется в неправильном направлении, за полгода возросло с 45 % до более 76 %.

И это уже не просто эмоциональная оценка, которую легко исправить популистской «Большой стройкой» или творческим креативом «95 квартала» в вопросах реализации «Минских соглашений». Нет, в общественном мнении происходит качественный сдвиг. В сторону трезвого анализа ситуации. И избиратели все больше отдают предпочтение не декорациям из лозунгов, а реальным делам и результатам.

Вот данные «Социального мониторинга». Люди выбирали из списка, отдавали предпочтение политсилам, которые:

- предлагают наиболее реалистичные решения для прекращения конфликта на Донбассе и установления мира. На первом месте ОПЗЖ - 22,3%, у «Слуги народа» - 19,7%.

- предлагают наиболее реалистичные решения для возрождения экономики. «Слуга народа» - 19,2%, ОПЗЖ – 18,8%.

- отстаивали интересы обычных людей в вопросе принятия закона о земле. ОПЗЖ – 21%, «Слуга народа» - 13%.

Как видим, партия Медведчука не просто вошла в одну «весовую категорию» со «Слугой народа» - еще недавно монополистом электоральных симпатий. Оппозиционная сила, которая, по словам главного оппозиционера, реализует свою идеологию «через мысли и взгляды украинцев», все увереннее перехватывает инициативу и опускает популистов на электоральное дно.

Играет свою роль и факт полнейшего отсутствия у «зеленских» партийной структуры, что, в отличие от ОПЗЖ, не дает им возможности эффективно взаимодействовать с людьми на местах.

Да и вряд ли такая структура у «слуг» появится. Просто потому, что люди не будут голосовать за партию и представителей комика, так и не ставшего государственным деятелем.

Да и с реальным Рейганом как-то неудобно получилось. Ведь ему понадобилось 40 лет, чтобы пройти путь от павильонов Голливуда до кресла президента США. И все эти годы он занимался не игрой на рояле, а серьезной политикой. О чем пиарщики Зеленского как-то подзабыли, когда втюхивали украинцам «нового Рейгана» в виде мифического Голобородько. Так что Владимиру Александровичу (после досрочной отставки) надо предоставить возможность потренироваться, набраться опыта. Пару десятков лет. На кошках пусть пока тренируется. А не на украинцах.

АЛЕКСЕЙ КУРАКИН