"Привет, Артем". Похищенный экс-судья Чаус записал новое видео, посвященное конфликту с Сытником

Судья Чаус обратился к своей жене

Бывший украинский судья Николай Чаус, которого, по словам его супруги, похитили в Молдове, записал новое видеообращение, которое посвящено уголовному делу, которое ведет против него НАБУ. Чаус называет его сфальсифицированным главой НАБУ Артемом Сытником из-за конфликта интересов.

Видео, которое называется "Привет Артем" (отсылка, вероятно, к главе НАБУ - Ред.) , было опубликовано в Telegram-канале "ChausUA Николай Чаус" в среду, 16 июня.

В начале видеообращения Чаус рассказывает, что он жив и находится в добром здравии. После этого судья обращается к своей супруге Светлане и заверяет ее, что все планы, о которых они говорили весной остаются без изменений.

"Сдаете экзамены и академия ждет своих студентов", - говорит Чаус.

После этого он комментирует украинских адвокатов, которые комментируют события вокруг его уголовного производства. Говорит, что они не имеют к нему отношения и только один адвокат согласился защищать интересы Чауса и его семьи в Украине. Но фамилию его не назвал.

Чаус также объяснил, почему обращается к подписчиками на русском языке - потому что многие подписчики проживают на территории РФ и Молдовы. После этого судья переходит на украинский язык и начинает рассказывать об уголовном производстве.

"Ни я, не моя семья не имеет каких-либо огородов на территории Киева и за его пределами, и какими-бы волшебниками детективы НАБУ не были, они не смогут на несуществующем огороды выкопать что-либо, что имело бы ко мне отношение", - говорит Чаус,намекая на историю с банками на городе.

После этого он уточняет, что его не за что прощать и ничего такого, что попадало бы под действие статей УК Украины он не сделал, а прощать стоит, по словам Чауса всех тех, в отношении кого он может дать показания о событиях, начиная с 2015 года.

"Касательно уголовного производства в отношении меня, которое находится в НАБУ. Хочу сказать, что его следует анализировать начиная с 2008 года. В 2008 году между мной и Артемом Сытником и Александром Полищуком, которые в то время сидели в одном кабинете прокуратуры, произошел конфликт.

Затем Сытника вывезли в лес под Киевом, наставили синяков, забрали автомобиль и требовали возвращение денежных средств. Об этих событиях знают работники прокуратуры Киевской области которые работали там... И когда в 2016 году Сытник, будучи директором НАБУ и учтя политичные реалии начал уголовное преследование меня и моей семьи стало понятно, что его друзья перевернули с ног на голову все обстоятельства и сделали меня во всем виновным", - рассказывает Чаус.

Далее он говорит, что учитывая последние комментарии Сытника о возвращении Чауса в Украину, он обговаривал это со своими адвокатами и что никакой объективности при расследовании его уголовного производства ждать не стоит, ведь у Сытника с ним есть конфликт интересов.

В конце видео Чаус благодарит за материалы и документы, которые ему присылают участники Telegram-канал. Судья анонсирует их обнародование на канале для возможного расследования журналистами и правоохранителями.

"Надеюсь следующее интервью будет дано в Украине журналистам и всем заинтересованным лицам", - последние слова Чауса в видео.

Напомним, НАБУ подозревает Николя Чауса в получении взятки, с 2016 года он находился в Молдове. Согласно информации экс-нардепа Александра Онищенко, сбежать из Украины ему помогли люди из близкого окружения бывшего президента Украины Петра Порошенко.

P.S. Супруга бывшего украинского судьи Николая Чауса, которого похитили в Молдове, Светлана отказалась обсуждать новое видеообращение своего мужа. "Не могу комментировать эту зверскую клоунаду... Пусть вернут детям отца. Живого и здорового", - заявила она.

P.P.S. Адвокат Николая Чауса, Ростислав Кравец, прокомментировал новое видеообращение экс-судьи.

"Я очень внимательно ознакомился с видео. У меня сложилось впечатление, что первую часть видео он продолжает зачитывать с бумаги, а уже вторую, где речь идет о Сытнике, говорит от себя. Судя по всему, видео записывалось несколько раз и снято не с первого раза", - сообщил адвокат.

Кроме того, Ростислав Кравец прокомментировал момент в видео, где Чаус рассуждает о множестве адвокатов, которые якобы не имеют к нему отношения. Обращаясь к своей супруге Светлане, Николай Чаус говорит, что она может верить тому адвокату, который "имеет отношение к его портфелю на Печерске". Якобы только этот адвокат согласился защищать интересы Чауса и его семьи в Украине.

"Что касается адвоката в Украине, то тут речь, видимо, идет не обо мне. Я слышал историю о том, что в свое время была совершена кража из автомобиля и адвокат, имя которого без его согласия, я не могу озвучить, помог решить Николаю Часу этот вопрос. Насколько мне известно, семья Николая Чауса с ним не может связаться", - добавил Ростислав Кравец.

Как сообщили источники в окружении Чауса, скорее всего, речь идет об адвокате заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова, Александре Кузьменко. Как сообщили наши источники, именно Александр Кузьменко помогал Чаусу вернуть украденный портфель несколько лет назад. Вероятно, именно к этому эпизоду делает отсылку Николай Чаус в своем новом видео.

Однако, как уточнили в окружении экс-судьи, после того как он был похищен в Молдове, Александр Кузьменко не выходил на связь с семьей Чауса.

Ростислав Кравец уточнил, что в любом случае продолжит защищать интересы Николая Чауса в Украине.

"На мой взгляд, именно активные действия, направление ходатайств в суды, на территории действия которых он может содержаться, а также недавний адвокатский запрос в ГУР МО и заставили похитителей записать еще одно видео. Договор у нас заключен и официально не расторгнут", - добавил Кравец.

Также адвокат предполагает, что Чаус не по своей воле записывает свои видео.

"На мой взгляд, любые заявления лица, находящегося не по своей воле у похитителей, не могут считаться добровольными. А его заявления о том, что ему якобы присылают какие-то документы, свидетельствуют о намерениях похитителей обнародовать какую-то информацию от его имени, как это на днях сделали через Бигуса.

Я еще раз обращаюсь к Владимиру Александровичу - верните Чауса семье, а если Вам нужно обнародовать какую-то информацию, то есть масса других способов, и для этого не обязательно похищать и удерживать незаконно человека", - подытожил Кравец.