Про гипотетическую войну между Европой и Россией без участия США

Мой короткий текст без цифр гораздо точнее отражает реальность современной войны

Интересный материал вышел «Шпигеле» про гипотетическую войну между Европой и россией без участия США. Действительно, интересный. Подробный такой, с оценками ресурсов по личному составу и технике. Для теоретиков – просто подарок судьбы. Всюду цифры, все предельно логично. Для теоретиков, повторяю. Как военный практик, скажу вам, анализ к реальности имеет самое далекое отношение. Ладно, добре, что там по цифрам?

Личный состав: У россии миллион сто тысяч солдат, у стран НАТО в ЕС без США 2 млн. У НАТО 6700 танков, у россии – 2900. По истребителям – 2300 НАТО против 1400 российских. Ну и по артсистемам тоже ЕС-НАТО в плюсе: 15400 против 6090. Авторы добавляют интриги, правда. Мол, а если Турция не захочет воевать, то это минус 25% личного состава, треть танков и 18% арты. В общем, тревожно, но не очень. А теперь коротко – почему это все полная ересь и к реальности не имеет отношения

Потому что есть секретное оружие, которое сводит к минимуму преимущество в количестве техники. Да и с количеством это техники тоже не все слава Богу. Нет у россии в реальности 6700 танков. Осинтеры эти склады металлолома уже со всех сторон рассмотрели. Штатное количество на сейчас у армии рф – 5100 танков. В реальности до конца года останется 1200. Производство плюс восстановление из всего этого хлама – 400 в год. Крапка, расходимся. Не думаю, что с самолетами картина лучше. Правда, как оказалось, у НАТО там тоже не все идеально с реальностью и бумагами

Ну и главное, про секретное оружие. Не дроны, хотя вы видите, как они работают. И наличие Сил Беспилотных Систем уже сейчас более весомый аргумент, чем танковые батальоны. А самое главное – это боевой дух. Готовность сражаться и воля к сопротивлению. Вот так все просто. Если этого нет – танки бесполезны от слова совсем. Помните начало 2022 года? Что у нас по танкам было, по арте, по авиации? И какое дикое соотношение не в нашу пользу. Я очень хорошо помню

И в таких условиях наша пехота работала. И рейдовые группы каждую ночь выходили отбивать позиции, потерянные под массированными обстрелами накануне. Немного Джавелинов и Байрактаров. И воля, железная воля добровольцев к сопротивлению. Против 160-тысячной контрактной, экипированной профессиональной армии россии. Сперва показали им «Киев за три дня», потом Харьковскую область, Херсон, ну и везде любимые места зимовки раков. С минимумом современного оружия

Вот и весь простой секрет, но он самый главный, я вам клянусь. Если есть воля к сопротивлению – руками можно рвать и выгонять оккупанта. Если ты слаб, труслив и максимум на что способен – бежать… нет смысла считать танки и истребители. Не помогут. Ты уже проиграл. При всем уважении к «Шпигелю», мой короткий текст без цифр гораздо точнее отражает реальность современной войны. Проверено нами лично на практике.

P.S. Тут, вчера читал просто сенсационные и очень эмоциональные заявления. Активных авторов и даже политиков в истерическом ключе. Мол, дождались? Кому еще непонятно – читайте обязательно! И все поймете! Нас кинули и кинули по полной. Мне непонятно, конечно. Читаю. В СМИ слили якобы секретный план Минобороны США. В котором (о горе!) главным врагом назван Китай. А приоритетом – защита Тайваня от агрессии

Бомбить Москву американцы не будут, получается. Им бы закрыть тут вопросы и на Ближнем Востоке, чтобы сосредоточиться на Китае. Я сейчас за скобки вынесу саму историю про попадание таких документов в СМИ. Ну, допустим, это правда. И что? Сенсация в чем?

Главной угрозой Соединенным Штатам именно Китай называл не только Трамп, но и Байден. Потому что так сейчас выглядит здравый и разумный анализ угроз. Две системы. Две сверхдержавы. Две мощнейших экономики и армии. При таких вводных в условиях задачи, дальше речь очень редко идет о дружбе и любви. Это естественные соперники. Они будут сосредоточены друг на друге. И постараются обеспечить себе сильных союзников, а не слабаков, которым надо помогать. Что нас, уже прожженных циников из Украины тут вообще может удивить?

Да, в случае агрессии россии Европа должна быть готова сама себя защитить. Что не так? 500-миллионная Европа против 100-миллионной россии. Без помощи 300-миллионных Соединенных Штатов. Цифры не выглядят катастрофой на старте. Конечно, нужно финансировать оборону. НЕ подкупать бездельников социалкой, а кормить сильную армию и ВПК. Избавиться без затягивания в Евросоюзе от государств категории «Бабка Яга в тылу врага». Тем более, что Орбан даже визуально похож. В составе потенциальных Объединенных Сил Европы есть потенциально ЗСУ. Армия, которая «Киев за три дня» превратила в кошмар для агрессора

Все есть у Европы, чтобы навести и поддерживать порядок в собственном доме. И место Украины тут логичное – одно из первых. А у США свои терки с Китаем, это надолго. Ну так каждый делает свое, все предельно просто, даже думать много не надо. Зачем эти истерики и прозрения? Что вообще нового? Работаем, все нормально. Пора уже становиться взрослыми. Не нам. Европейцам

Кирилл Сазонов