Путин-Huilo запаниковал. Фюрер все?!

Картина вырисовывается такая: Ему дают уже искаженную, препарированную информацию, которую, в свою очередь о сам препарирует и искажает, получая на выходе картину, которая уже сильно отклоняется от реальности

Если говорить о дальнейших действиях В. Путина, то ключевой вопрос сейчас: насколько реальны представления самого Путина о ситуации.

Пока смысл публичных сигналов из Москвы сводится к тому, что он продолжит борьбу и не готов разворачиваться к миру. В этом русле обращу внимание на выступление В. Путина на вчерашнем совещании в Кремле по Староблельску, где он говорил о "новом качестве" войны с Украиной. Также на днях Россия обвинила ВСУ в ударе по Запорожской АЭС.

Это больше похоже на обострение ИПСО в рамках гибридной войны с Западом. У этой ИПСО есть разные целевые аудитории, которым надо «отформатировать мозги». Если говорить о россиянах, то речь идет об их политической мобилизации. Западного обывателя предполагается запугать, а западным политикам внушить мысль, что их действия по помощи Украине тщетны.

Я начну с общего рассуждения. Если взять десятибалльную шкалу, где «0» означает, что он полностью оторван от реальности, а «10», что он максимально объективно оценивает ситуацию, то его адекватность я бы оценил в 3 - 4 балла.

По косвенным признакам можно говорить, что в определенных случаях В. Путин понимает ситуацию вполне адекватно и действует соответствующим образом. Но при этом он, похоже, не состоянии учитывать разнообразные «подводные камни».

Попробую объяснить.

Его решение о проведении «СВО» основывалось на информации, которую он получал из разных каналов м прежде всего от спецслужб. И здесь вопрос в том, что эта самая информация была неадекватной.

Провозглашение им стратегии «войны на истощение» (май 2022 г.) основывалось на общей оценке, согласно которой Россия значительно превосходит по своим ресурсам Украину и при затяжной войне ее победа неизбежна.

Но он был не в состоянии учесть то, что Украину подержит Запад, и украинцы найдут эффективные технологические и тактические решения, которые приводят к перелому в войне.

Осенью 2022 г. после поражения под Харьковом он объявил частичную мобилизацию. С другой стороны, он, не смотря на давление военных и «z-сообщества», не хочет объявлять общую мобилизацию, т.к. понимает, что изъятие из экономики значительного числа трудоспособных мужиков усугубит экономические проблемы.

Он понимает необходимость перестройки экономики для нужд войны и экономические проблемы.

Он поддерживает изменение военной тактики после провалов. И т. п.

В определенной степени можно говорить о том, что он смог «водить за нос» Д. Трампа и в какие-то моменты добивался того, чтобы ослабить военную помощь Украине со стороны США, и как-то влиял на Д. Трампа, стимулируя его оказывать давление на союзников США по НАТО. Однако, он плохо понимает политическое устройство США и других стран Запада, преувеличивая значение харизматичных лидеров.

Что касается вопроса об искажении его восприятия реальности, то я приведу ряд аргументов.

1.Это обусловлено тем, что В. Путин получает искаженную информацию и принимает решение на ее основе. Следовательно, эти решения оказываются провальными.

Я не буду здесь копаться с чем это связано: то ли с низким уровнем квалификации исполнителей, то ли стремлением оградить Плешивого стратега от «плохой информации».

2.В. Путин – психопат, и он специфически препарирует полученную информацию. Скорее всего он склонен игнорировать неудобную информацию, которая может вызвать у него стресс, и зацикливается на той информации, которая представляется ему удобной.

Надо понимать, что воспринимаемую информацию он и обрабатывает специфически.

Таким образом, мы получаем такую картину. Ему дают уже искаженную, препарированную информацию, которую, в свою очередь о сам препарирует и искажает, получая на выходе картину, которая уже сильно отклоняется от реальности.

На данный момент Россия может действовать только по пути усиления террора.

Алексей Черемушкин