► Аналитика

Мадуро пал, Путин в уме Мудак Трамп - прямая угроза американским элитам М@дак Трамп решил нарезать по миссии и Орбану и Зеленскому

► Политика

Сейчас многие задаются вопросом: слил ли Китай Венесуэлу?

В противостоянии США и Китая все только начинается

Формально - да.

Венесуэла была союзником Китая и на нее приходилась значительная часть китайских региональных инвестиций (до 30%).

С другой стороны, Китай прекрасно понимал, что шансов на противостояние с Америкой в Карибском море у него нет.

Венесуэльская нефть - не главное для Пекина. Ее заменит российская.

Пекин выбрал Венесуэлу, исходя из других соображений.

Это достаточно большая по территории и численности населения страна, с устоявшейся антиимперской (боливарианской) идеологией.

Венесуэла - это не Куба, которую США научились изолировать, но и не огромная Бразилия.

Это нечто среднее, она идеально подходит для организации прокси конфликтов и даже войн.

Я уже писал о том, что Китай действует нелинейно и ассиметрично.

В физическом смысле, Земля - круглая, а наша Солнечная система - гелиоцентрична.

В геополитике, Земля до сих пор плоская, а планетная система - геоцентрична.

Стратегия геополитической игры в Го рассматривае геопространство как плоское игровое поле в виде набора "квадратиков" - ячеек.

Задача - окружить противника своими "камешками".

Они могут быть белыми, то есть "своими", союзническими, которыми жертвовать нельзя (например, КНДР).

А могут быть черными, то есть "жертвенными", прокси ячейками для ослабления противника (например, Венесуэла).

Задача Китая в рамках стратагемы "терпеливо ждать ослабления противника" - дождаться исторического заката оппонента в результате стратегического истощения, а не уничтожить его "в жарком бою".

Китай за свою историю пережил нападавшие на него империи гуннов, Чингисхана, Японии, Британии.

Пережил закат Римской империи, империй Александа, Тимура, персов, арабов, с которыми напрямую не конфликтовал.

Почему вы думаете, что сейчас Китай будет действовать иначе и лезть в драку?

В Пекине понимают, что политически стабилизировать ситуацию в Венесуэле после падения режима - сложно. А экономически - практически невозможно.

Венесуэлу может ожидать ливийский сценарий после падения режима Каддафи.

Пример Ливии показывает, что бывает в странах, в которых падение авторитарных режимов подталкивается извне.

Можно вспомнить и Сирию.

Но если смена режима в Венесуэле произойдет (с левого на крайне правый"), это может усилить в стране партизанское движение и общую дестабилизацию.

В условиях "дроновой революции" революционный терроризм рискует стать намного опаснее (американские десантные вертолеты уже не смогут так вольготно "висеть" в воздухе как на днях над Каракасом).

При Чавесе и Мадуро в Венесуэле были созданы параллельные армии структуры "колективос" численностью до 1 млн человек.

По сути, аналог "тро". Местное партизанское движение.

Пусть, не 1 млн, но даже 100 тыс человек в джунглях с оружием - это грозная сила.

Китай тут сделал понятную ставку: большинство революционных движений в Венесуэле - маоистского толка, то есть с прокитайской идеологией.

Например, "движение Тупамарос", в честь последнего правителя и жреца инков Тупака Амару, который воевал с испанцами и был ими казнен.

Втягивание США в Венесуэлу и расширение американского военного присутствия в этой стране, позволит Китаю приступить к решению "тайванского вопроса".

Все в рамках стратегии "поднять шум на востоке" (Венесуэла) - "ударить на западе" (Тайвань).

Разумеется, в США осознают эти риски. Но иногда бывает, что "осознаешь, но делаешь". Просто потому, что нет иного варианта.

Тем более, что у США есть "комплекс штурма казарм Монкада".

Напомню, в 1953 году 115 повстанцев во главе с Фиделем Кастро атаковали казармы правительственных войск проамериканского диктатора Батисты и захватили власть на Кубе.

США до сих пор кусают локоть - почему не ликвидировали в зародыше опасность потери Кубы, которую всегда рассматривали лишь в качестве домашней курортной и развлекательной зоны.

Но в итоге, получили на столетие риск враждебного государства у себя под боком.

А в чем же была причина такой бездеятельности?

Дело в том, что штурм казарм Монкадо проходил 23 июля 1953 года и именно в это время США завершали тяжелую и продолжительную войну в Корее (соглашение о перемирии было подписано 27 июля 1953 года).

То есть Америка хотела выйти из одной войны и транзитом не попасть в другую.

Плюс, желание не сорвать перемирие (позиция СССР) и надежда на оттепель в Советском Союзе (смерть Сталина 05 марта 1953 года).

Но второй раз, США не допустят синдром штурма казарм Монкада 2.0.

Если правое проамериканское правительство в Венесуэле будут свергать военным путем, США расширят свою операционную зону в этой стране.

В таком случае, Америку второй раз "подловят"на стратагеме "шум на востоке, атака на западе".

Первый раз, втянув Вашингтон в Корейскую войну, СССР добился расширения революционных движений в Латинской Америке, в мягком подбрюшье США.

В контексте военного противостояния, потеря Кубы была для США намного опаснее, чем утрата Южной Кореи для Пекина и Москвы.

Сейчас Китай будет раскручивать данную стратагему, но только наоборот: вместо Кореи - Венесуэла, вместо Кубы - Тайвань.

И опять, потеря Тайваня для США будет опаснее, нежели потеря Венесуэлы для Китая.

То есть, все что теперь нужно Китаю - это дождаться победы проамериканских правых в Венесуэле и вызванного этим усиления повстанческого движения партизан-маоистов.

А дальше - втягивание США в конфликт.

И тогда, путь на Тайвань для Пекина открыт.

Стратегия не абсолютная, но в противостоянии США и Китая все только начинается.

Если сравнивать с аналогичным противостоянием США и СССР, мы сейчас находимся на уровне примерно 1950 года.

На фото - Хосе Асуэта, герой Мексики, оборонявший порт Веракрус от вторжения американцев.

Он стал для мексиканцев символом борьбы с "гринго"и "янки".

Похожие нарративы вскоре могут появиться и в Венесуэле.

Алексей кущ