Симбиоз леса и степи: разнообразие культур для территории Украины это норма – так было всегда

А бороться с нормой бесполезно

Кулачные бои на 09 мая с бурным трёпом в социальных сетях становятся национальной культурной традицией Украины. В других странах бои быков и бросание помидорами, а у нас свои национальные особенности культурного отдыха. Пора строить трибуны и продавать билеты на эти представления. Одни проплаченные активисты как быки бросаются на красный цвет, а другие проплаченные активисты пытаются его защитить. В любом случае, современный украинский формат народной забавы лучше и чем российское победобесие и чем западное постепенное стирание из памяти событий Второй Мировой. Но ежегодные ритуальные противостояния радикалов мешают оценить реальные долгосрочные процессы, идущие в Украине. А процессы происходят интересные. Изначально считалось, это пережитки тёмного советского прошлого. Что со сменой поколений совок отойдёт сам собой. Поколение сменилось. Культурологи ведут дискуссии о том, чем поколение Z отличается от поколения Y. Анизотропия осталась. Т.е. оказывается, что это не родимые пятна совка, а нечто большее и гораздо более длительное. А если длительное, то, следовательно и гораздо более объективное, чем последствия промывки мозгов советской пропагандой. Можно всё свести к неправильным людям, но это не научно. Мы видим, как «неправильные люди» легко смешиваются с правильными. Мы видим, как уехавшие в 2014 году с оккупированных территорий поразительно быстро интегрировались в западных областях Украины.

Но, если это не наследие совка, то что же? Это другая культурная традиция. А культура гораздо более устойчива – при одинаковом технологическом уровне и примерно одинаковых темпах развития сменить одну культуру другой практически невозможно. Что ещё, кроме длительности противостояния свидетельствует, что противостояние по конкретному историческому поводу на 09 мая является противостоянием разных культур?

Во-первых, разные исторические традиции дополняются разными языковыми и религиозными традициями, разным менталитетом. Не верите, что менталитет разный? Приедете из Львова в Одессу или из Ивано-Франковска в Мариуполь и почувствуете.

Во-вторых, разные культуры соответствуют принципиально разному голосованию избирателей на протяжении всех лет независимости Украины. В стране как не было, так и нет политической партии более-менее одинаково популярной на всей территории страны. Принудительное навязывание культуры одного региона Украины остальным регионам и наблюдающаяся дискриминация «неправильных» приводит типично протестному голосованию, которые мы наблюдаем на прошедших выборах.

В-третьих, наблюдается четкая географическая привязка разных культур. Давно пишу, что наблюдаемое все годы независимости противостояние культур является продолжением обычного для территории современной Украины противостояния Леса и Степи. За символическим противостоянием Ленина и Бандеры в современной Украине кроется вечное и естественное противостояние Леса и Степи.

Разнообразие культур для территории современной Украины это норма – так было всегда. Начиная с неолита здесь никогда не было единого языка, исторической и культурной традиции. А бороться с нормой бесполезно.

Поэтому не стоит удивляться, что в то время, когда за средства налогоплательщиков власть олигархов содержит шпрехенфюррера и мовных гауляйтеров, и учителя и дети в школе на переменах общаются на родных языках, а не на государтвенном. Не стоит удивляться, что только один из шести постов в социальных сетях из Украины написан на государственном языке. Повторяю, специально для власть предержащих – в условиях одинакового технологического уровня и темпов развития одна культура в принципе не может вытеснить другую.

Насколько культурная полинормальность является помехой развитию Украины? Ни насколько. Главной помехой нормального развития Украины является власть олигархических семей, которые строят современное сословное общество, а не естественная для Украины культурная полинормальность. Поэтому националистические радикалы с обеих сторон и финансируются олигархами для разделения формирующегося гражданского общества по культурному признаку.

Но если разделение является естественным, то может лучше разделиться? И пусть неправильная Степь живет себе отдельно? Помните как, не буду уточнять кто, чтобы не переходить на личности, давным-давно, задолго до российской агрессии предлагала «огородить Донбасс колючей проволокой». ИМХО, этот тезис периодически вбрасывается властью олигархов. На самом деле мы наблюдаем искусственное противостояние культур, навязываемое властью олигархов. Да Степь другая и всегда была другой. Но это не противостояние, а симбиоз. Задолго до того, как славянские князья стали массово жениться на половецких невестах, греческие полисы на территории современной Украины наладили взаимовыгодную торговлю с кочевыми племенами. За прошедшие тысячелетия Степь и Лес стали симбиотами – они не могут жить друг без друга, как не могут растворится друг в друге.

Что будет дальше?

Во-первых, реальная деолигархизация представляется неизбежной. Деолигархизация реальная, а не показуха, проводимая в стиле 95 квартала. Т.е. олигархи перестанут финансировать националистов с обеих сторон.

Во-вторых, Украина не только занимает первое место в мире по вымиранию населения, но и давно прошла критическую демографическую черту. Мировая история не знает примеров демографического восстановления этносов при достижении критически низкой черты коэффициента фертильности. Вот эту критическую черту мы прошли давным-давно. Скорость убыли населения Украины составляет 436 человек в день. Этот этнический состав населения является обреченным. А значит рано или поздно, так или иначе, в Украину хлынет миграция со всего мира. Это сейчас культурному потомку Великого Луга может быть ментально чужд потомок Древлян. А когда одним вашим соседом по лестничной площадке станет нигериец, другим китаец, а третьим араб, то сразу местные представители культурных традиций Леса и Степи станут родными и близкими. Противоречия исчезнут сами собой

Владимир Стус

P.S. За противостояниями в Украине стоит только развод нищих лохов по феодальному принципу "разделяй и властвуй" с использованием последних достижений маркетинга и определенных культурно-исторических особенностей. Ну а когда все окончательно обветшает и обвалится - понятное дело, что доить будет практически некого, поэтому экономическое рабство в виде разрешительной системы и высоких налогов частично отомрет само собой с отмиранием количества паразитов. Поэтому закономерно, что после этого опустевшие и более свободные территории станут более привлекательны, чем сейчас.