У «приСлуг» достойное пополнение. Вирастюк со своим спортивным прошлым закончился - персонаж с гнильцой

У «приСлуг» достойное пополнение. Вирастюк со своим спортивным прошлым закончился - персонаж с гнильцой

Перед тем, как эта контора тупых и недоразвитых окажется на заслуженной помойке, Вирастюк может успеть там сделать партийную карьеру

В политике все кто не во власти – все в оппозиции. К этому мы привыкли и здесь без вопросов. Кормушка не резиновая и кто не харчуется – тот сразу правдоруб. Классика любого сообщества, где политическая оппозиция существует хоть в каком-то автономном виде.

Но есть еще другая прослойка людей. Те, кто на виду. Журналисты, артисты, спортсмены, музыканты. Естественно, они все разные, как и разное общество, в котором они обитают. Но именно эти ребята задают тренды. Формируют моду. Акцентируют внимание. И, конечно же, они авторитеты.

Да, авторитетом может быть и комбат в части, и начальник строительной бригады, и преподаватель в вузе. Но это нишевые авторитеты. Я, например, приблизительно назову длину пиписьки Моргенштерна – спасибо телеграм-каналам – но не знаю современных выдающихся ученых России или Украины. И это, в общем-то, нормально. Мы обращаем внимание на то, что нас развлекает, а не на тех, кто создает нам нечто полезное. Именно поэтому я знаю, что Меладзе недавно купил дом за 600 лямов рэ, но без гугла не назову имя, кто спроектировал, например, Эмпайр Стейт Билдинг.

Еще раз, это нормально. Но также нормальным считается, когда лидеры общественного мнения – от артистов и спортсменов до музыкантов и журналистов – критично относятся к действующей власти. Не в том плане, что надо глотку рвать и разоблачать, совсем нет. Но критично – это значит, что не всегда одобрямс любое решение. Что такое «критично», каждый выбирал самостоятельно. Пушкин, Шевченко, Толстой, Булгаков, Высоцкий, Бродский, Макаревич…

Здесь нет каких-то универсальных нормативов. Каждый оппозиционирует в силу своих внутренних рамок. А кому-то комфортно быть всегда дружелюбно и при любой власти. И здесь тоже не может быть никаких претензий, особенно если это не мешает проявляться твоему таланту. Кто осудит Шнура или «Любэ» за лояльность Путину? Или может мы осуждали Зеленского за последовательную лояльность Ющенко, Януковичу, а затем Порошенко?

Но популярность, добытая по гамбургскому счету – вне политики, бизнеса или нелепого случая а-ля казак Гаврилюк, а исключительно за счет своих личных талантов – это еще и огромная ответственность. Согласитесь, есть разница, кто поссыт на детской площадке и это заснимет скрытая камера – неизвестное быдло или Филипп Киркоров.

И вот характерная картинка-постик от Вирастюка. До того, как он не влез в политику, я никогда не интересовался его политическими взглядами. Хотя они у него, конечно же, были, как и у каждого из нас. Но Вирастюк определенной прослойке общества интересен был точно не тем, как он относится к языковому вопросу. Он что-то там тягал зубами, толкал, поднимал, получал дивные титулы «самого сильного человека в мире» и, собственно, именно этим ковал свое имя.

А потом влез в политику. Влез сразу же некрасиво, потому что его победа по округу, мягко говоря, очень сомнительна. Но это даже не к Вирастюку вопросы. Не он проводил свою избирательную кампанию, не он подсчитывал голоса, и не он лично финтил. Но то, что именно он победил на выборах в округе, лично у меня вызывает огромное сомнение.

Старт уже не идеальный. И тут же он закрепляет за собой статус говномета. При этом такого эстонского говномета. Когда не только тема устарела, но даже прохожих рядом нет. Во властной элите не просто отсутствует дискуссия об официальном статусе русского языка. Вся русскоязычная Украина давно уже утрамбована, унижена и раздавлена. И тут появляется Вирастюк и подбрасывает еще чуток говна на своих паспортных соотечественников. Проявил, так сказать, «гражданскую позицию».

Для меня Вирастюк со всем своим спортивным прошлым закончился. Вот как герой Советского Союза, которого осудили за изнасилование. И не потому, что Вирастюк примкнул к «слугам». Это его законное право на свой «кусочек пирога». И точно не потому, что у него есть свое определенное видение языкового вопроса. У каждого из нас есть свое видение этого вопроса.

А закончился Вирастюк потому, что попав во власть, начал с глумления над теми, кого оскорбили, унизили и бросили на землю. Персонаж оказался с гнильцой. Впрочем, для новоявленного «слуги» это перспективная характеристика. Перед тем, как эта контора тупых и недоразвитых окажется на заслуженной помойке, Вирастюк может успеть там сделать партийную карьеру.

Игорь Лесев


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Война с Россией уже давно идет на территории США и ЕС
- Когда Украина, наконец-то, ощутит американскую помощь?
- Обещания вселяют надежду: когда Украина получит истребители F-16
- Потери российских оккупантов в наступлении и ресурс на перспективу
- Пропагандонство: три парадигмы путинского телевидения
- Где грань: две ключевые способности генеративного ИИ
- Четыре крупных банка Китая перестали принимать юани из России
23:26Июль, 31 2021 937

ТОП Новости 
неделя
месяц