УСПЕХИ И ПРОВАЛЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ

УСПЕХИ И ПРОВАЛЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ

Хвалить за это наш МИД — это все равно что хвалить человека, за то, что он принимает пищу: перестанет питаться — умрет с голоду. Это не достижение, это жизненная необходимость


Попросили прокомментировать внешнеполитические успехи Петра Порошенко. И сразу подсказали, чтобы не забыл: антироссийские санкции, безвиз, сотрудничество с внешними донорами…
Да, успехи присутствуют: Украина все еще существует в международном контексте, нас не отдали в распоряжение агрессору, мы участвуем во всяких переговорах, международных конференциях и тому подобном.
Но хвалить за это наше внешнеполитическое ведомство — это все равно что хвалить человека, за то, что он принимает пищу: перестанет питаться — умрет с голоду. Это не достижение, это жизненная необходимость.
Безвиз, конечно, да — победа авансом. Если не отберут за фокусы насчет незаконного обогащения. 
Антироссийские санкции — тоже, но отчасти: это ведь не мы, не Украина, это мир пытается поддерживать рушащиеся устои безопасности. Достаточно вспомнить, что перечень весомых украинских санкций существенно уступает мировым. Хотя должно быть наоборот.
А вот претензия к нашей внешней политике, на которую у ПАПа полномочий вроде как хватает, в том, что Украина, из-за российской агрессии оказавшаяся в центре мирового внимания, продолжает оставаться ведомой. Мы не продуцируем какие-то сильные инициативы, не пытаемся навязать миру выгодные нам форматы переговоров. А пассивно соглашаемся на «минский формат», разработанный в Кремле, «нормандский формат»,
предложенный Кремлем вместе с Европой и так далее.
Кроме того, Украина стала заложницей чисто личного подхода бизнесмена Петра Порошенко: он охотно обещает, потом выполняет то, что считает выгодным для себя, а потом пытается убедить партнеров, что договаривались именно об этом вот.
К примеру, он соглашался на реальную борьбу с коррупцией. А потом пытается втюхать Западу, что, мол, мы же создали НАБУ, НАЗК и все такое, какие к нам вопросы? Так ведь не работает! Но мы же создали, как вы и просили…
Вот эта изворотливая необязательность нашего Президента в конце концов достала западных партнеров. И от активной заинтересованности в нас, которая наблюдалась в 2014 году, мир перешел к раздраженно-утомленному почти игнору.
Последние полгода с ПАПом не общаются всерьез заметные западные политики. С Юлий Тимошенко — да, даже с Владимиром Зеленским (Курт Волкер — это фигура!), а с Петром Порошенко — только формально, по протоколу.
И вот это демонстративное охлаждение к Украине, переход в отдельных моментах к прямому диктату (Дж.Байден о Шокине, М.Йованович о Холодницком!) и есть главный и печальный итог внешнеполитической деятельности Петра Порошенко.
Впрочем, как и во всем остальном: начинал бодро и многообещающе, завершает в глубоких минусах.

Александр Кочетков

Поделитесь с друзьями в соцсетях:

 

 

 

- Попытка зацепиться за власть хоть зубами, хоть плавниками - вот что такое инициатива "сбитых летчиков" Климкина, Рябошапки и Данилюка
- Миллиард долларов налогов в бюджет по-году и "захват" таможни, - Чаплига о поддержке малого бизнеса. ВИДЕО
- Информационное гетто, или Когда все старые боги умерли
- Это не маркетинг. Что означает цвет губок для мытья посуды
- Хроника коронавируса: Украина ускорила темпы роста, мир обновил антирекорд по смертям. Данные на 2 декабря
- Врач назвал самый опасный день для больных COVID-19
- Втрое дороже российской. Сколько украинцев смогут получить вакцину Moderna, которую рекламирует СНБО
- В Украине образовалась целая прослойка лузеров, генерирующих хаос
- А вы знали, что у государства с нами отношения без обязательств?
- Грандиозный скандал! НАБУ нанесло мощнейший удар по ближайшему окружению президента Зеленского
14:44Март, 12 2019 905

Подпишитесь на телеграм-канал Новости Украины без цензуры, чтобы получать ясную, понятную и быструю информацию по реально важным событиям в Украине

► РЕЗОНАНС 
недели
месяца