В аграрных сверхдержавах олигархов не бывает

Деиндустриализация превращает Украину в страну лендлордов

У аналитика Алексея Куща есть для нас две новости: хорошая и плохая.

Хорошая заключается в том, что в нынешних условиях деиндустриализации против олигархов можно не бороться – они исчезнут сами.
Но есть и плохая: лучше от этого не станет.

"Кризис уже "перековывает" олигархов в просто очень богатых людей, – поясняет эксперт свою мысль.

– Кто-то – под санкциями, кто-то – под угрозой выдачи в США. "Бодрячком" выглядит, пожалуй, один Ахметов, но это до поры до времени.

Ведь кризис – это лучшее лекарство от олигархов.
В кризис 2008-2009-го им удалось восстановиться за счет общества, в 2014-2015-м потенциал уже был подорван, а сейчас индустриальный потенциал вообще обнулится".

Эксперт напоминает: в "великих аграрных державах" олигархов не бывает – там правят жизнью лендлорды.

Но не стоит даже надеяться, что этот формат лучше.

"Власть лендлордов, владеющих миллионами гектаров земель, опасна форматом вторичного закрепощения, – пояснил Кущ в беседе с "Комментариями". –

Если олигарх присваивает часть экономической ренты с помощью контроля над политической системой правления, то лендлорд присваивает себе еще и имущество и даже жизни людей.

В Украине уже был резонансный случай, когда один из таких "хозяев жизни на своем микроуровне" убил человека просто за то, что тот находился на "его земле".

А представьте себе, что это будет земельный барон, которому будет принадлежать, скажем, вся Кировоградская область?

Понятно, что если человек со стороны зайдет в "его лес", где этот барон охотится на оленей, или поймает карпа в "его пруду", то он просто исчезнет без следа.

Власть лендлорда в своем регионе будет настолько безграничной и абсолютной, что это будет напоминать даже не 90-е, а, скорее XVIII- XIХ век".

По мнению Алексея Куща, закон о превращении олигархов в бизнесменов выглядит смешно.

Понятно, что документа еще нет, но, судя по тому, что звучит из уст президента и его окружения, закон будет полностью лишен каких-либо идей и политических смыслов. Просто "за все хорошее против всего плохого".

"И это притом, что нам ничего не надо придумывать – ведь есть "дорожная карта" Кореи, – говорит эксперт.

– В конце 90-х власти Южной Кореи начали опасаться, что труды двух поколений могут обнулиться и провели деолигархизацию.

Меры были предприняты по отношению к чеболям – это южнокорейская форма привычных нам финансово-промышленных групп.

К наиболее известным чеболям относятся Samsung, LG Group, Hyundai, Daewoo и т.д.".

Так вот, во-первых, южнокорейцы провели рассечение этих ФПГ, запретив им развиваться по горизонтали.

Хочешь плавить металл – только плавь металл, хочешь заниматься сельским хозяйством, – значит, исключительно сельское хозяйство.

То есть, если спроецировать на Украину, то тот же Ахметов занимался бы только металлургическим бизнесом, а, скажем, Коломойский – только ферросплавами.

Это очень важный шаг, говорит Кущ, поскольку у олигархов забирают возможность захватывать все сегменты, где производится хоть какая-то добавочная стоимость.

Если этого не сделать на законодательном уровне, то олигархи, пользуясь политическим ресурсом, приходят в заинтересовавшие их сферы и просто выдавливают из них людей и компании, которые зачастую на этом месте показывают большую эффективность.

Второй шаг Южной Кореи заключался в запрете перекрестного финансирования убыточных бизнесов за счет прибыльных.

Дело в том, отмечает Кущ, что такое финансирование загоняет олигархов в долги, которые они потом пытаются отдать за счет государства, зачастую вполне успешно.

В Украине же нужен еще один важный шаг – запретить олигархам владеть СМИ.

Если применить эту модель, резюмировал Алексей Кущ, то в Украине олигархов просто не будет.
Соответственно, нам не нужен будет закон, ведь сам термин олигарх исчезнет...