Ветеран АТО: правосудие или диктат политиков?

Ветеран АТО: правосудие или диктат политиков?

Где в судах закон, остается только гадать! Пока лично с этим не столкнешься, то ты не понимаешь в какой жопе, а не стране ты живёшь...

Существует ли в Украине справедливое и равное для всех правосудие? Ответ напрашивается сам - нет! По мелким уголовным делам, в большинстве случаев, вопрос решается банальной взяткой. В делах покрупнее - телефонное право и политический заказ. Где в судах закон, остается только гадать! Пока лично с этим не столкнешься, то ты не понимаешь в какой жопе, а не стране ты живёшь...

Первыми попали под раздачу создания негативного общественного мнения, повлиявшего на суды "Торнадовцы". Матиос и его личная порностудия еще до судов создали им образ маньяков, садистов и извращенцев. Что негативно сказалось на "принципиальности неупередженных судей";

Из личного опыта: высасывая из пальца уголовное дело донецкие менты и прокуратура, выполняя заказ гниды порошенки по изоляции полевых командиров протестов на Грушевского, фабрикует дела и арестовывает 3 человек.

Еще до избрания меры пресечения по центральным каналам выступает заместитель Авакова Амброськин и на всю страну, игнорируя украинские законы, принципы презумпции невиновности, заявил о том что схвачены опасные преступники и давай рассказывать чего ж там мы по его фантазиям мы преступили. Идет четвертый год с начала этой мистерии, а суд до сих пор не может провести подготовительное заседание -"потерпевшие" скрываются. Суд переносили 13 раз.

Следующая демонстрация пренебрежения законами Украины была продемонстрирована на брифинге по делу Шеремета. И теперь неизвестно в каком же суде можно рассмотреть принципиально это дело.

Следующий: Стерненко. Столько разнообразной грязи вывалено в инфопростор, что верить в непредвзятость судий просто не приходится. И не важно кто там судьи! Им волей неволей навязывается общественное политическое мнение.

И наш случай сейчас: При отсутствии состава и мотивов преступления, полном отсутствии какой-нибудь доказательной базы, основываясь на доносах изгнанных из организации преступников и прогоревших по своей жадности бизнесменов, организовывается сначала брифинг, где на голых лозунгах, игнорируя факты, путая названия провозглашаются виновные! В потом в хороших традициях 1937года поддерживая "юридическое" наследие Вышинского и Луценки, госпожа Венедиктова "рожает" интервью, которое существенно нарушают права подозреваемых и политически влияет на судей, это создание общественного мнения не основанного на рассмотренных судом доказательствах и нарушение презумпции невиновности.

В сухом остатке мы видим беззаконие, уголовные преступления на верхушке пирамиды и отсутсвие возможности защиты себя в судах. Хорошо, если вас не коснется доля сия...

Поделитесь с друзьями:


- Зачем люди чокаются бокалами перед тем, как выпить
- Нардеп Тищенко о вечеринке: Празднования в номерах отеля не запрещены
- «Первая стратегическая неудача Путина» — Le Figaro
- Это вопрос уже не политики, а выживания страны…
- Нардеп: «Зеленский — это главный аферист и мошенник»
12:04Апрель, 07 2021 662

 

 
неделя
месяц