Выборы-2019: Почему нельзя голосовать "против всех" и какая есть альтернатива

"Голосовать нельзя игнорировать" - запятую каждый поставит для себя

На выборах президента Украины бюллетень обещает быть длинным – зарегистрированных в ЦИК кандидатов становится все больше. Но одной графы там точно не будет – это графа "против всех". Если из длинного списка кандидатов нет ни одного, кто пришелся бы по душе, придется выкручиваться иначе. Почему так и кому мешала "протестная" графа? Давайте разбираться. Графа "Против всех" Графа "Против всех" из избирательных бюллетеней исчезла 18 ноября 2011 года – Верховная Рада приняла поправки в избирательное законодательство и попрощалась с ней из-за бесполезности. Стоит отметить, что на выборах в 2004 году по количеству "галочек" эта графа обогнала кандидата, который занял первое место со своими 1,53% голосов, Наталью Витренко. "Против всех" тогда проголосовали 1,98% избирателей – 556963 человек. Так что популярности этому пункту точно не занимать. Почему в Украине перестали использовать пункт "Против всех" Голосуя за этот пункт избиратель фактически снимал с себя ответственность за решение, которое примут другие. То есть, использовать его бюллетень с целью фальсификации было бы невозможно, но никакой смысловой нагрузки это не несло. Дело в том, что сколько бы людей ни проголосовали против – это ничего не меняет, и решение принимается за счет тех, кто проголосовал "за". У голосов "против всех" нет никаких юридических последствий. В таком случае, президент выбирается большинством от меньшинства. То есть, независимо от того, сколько избирателей проголосовали бы против всех кандидатов, президентом станет тот, кто набрал больше, чем его оппонент или оппоненты. В избирательном законодательстве почти всех Европейских стран пункт "против всех" отсутствует. Исключения составляют Греция, Испания и Франция. Что делать, если не нравится ни один кандидат? Несмотря на то, что избирательный список в этом году обещает быть достаточно длинным, безусловно, будут и те люди, которым не по души ни один из представленных кандидатов. В таком случае есть, как минимум, три пути, по которым может пойти избиратель. Путь первый: неправильный в корне Разумеется, можно просто не ходить на выборы, в Украине это никак не отслеживается и не наказывается. Однако ничего хорошего стране это не принесет. Ваш голос либо пропадет и, теоретически, может лишить победы более достойного кандидата. Либо ним воспользуется тот, кто хитрее: поставит галочку "за себя". Сколько бы не старалась ЦИК, попытки фальсификаций все равно будут, а не голосующие украинцы их лишь увеличивают и упрощают. Путь второй: равнодушный Да, в избирательном бюллетене не будет графы "против всех". Да, игнорировать сам факты выборов плохая идея. Но если никто из представленных кандидатов не нравится – можно поставить отметки "за" сразу в нескольких окошках. Бюллетень будет признан недействительным, если в нем проголосовали за нескольких претендентов, однако воспользоваться ним в своих целях уже никто не сможет. Тут работает принцип "не навреди, если не можешь помочь". Путь третий: протестный Даже при условии, что полностью вашим соображениям об идеальном кандидате не отвечает никто, всегда есть те, кто не подходит больше и те, кто не соответствует чуть меньше. Можно, конечно, сказать, что придется выбирать из двух зол, но это будет не совсем верно. Ведь будет кандидат, которого вы точно не хотите видеть президентом – так голосуйте хотя бы за его прямого противника. Не между "голосовать" и "игнорировать" стоит выбрать первый вариант.


Источник

Поделитесь с друзьями:


- Аэропорт «Киев» закроют почти на полгода
- ГБР назвало главную причину крушения Ан-26
- Почему Марс умер, а Земля живет. ВИДЕО
- Зеленский получил урок того, как надо уважать свой народ и служить ему. Об отповеди Нетаньяху Западу с его двойными стандартами
- Мы переходим в новый мир с полным контролем корпораций
11:36Январь, 29 2019 691

неделя
месяц