ХОРОШИЙ материал для тех, кто питает иллюзии. С важными выводами. ВНИМАНИЮ штабов, бизнесов, политиков и прочих активистов... )))

Вступление.
Тут многие ошибочно считают ФБ, Инстаграм и т.д. "СОЦИАЛЬНЫМИ" сетями. Отнюдь... "социального" там нет ничего! Это обычный рациональный, циничный, прагматичный, бездушный БИЗНЕС. Банальная рекламная сеть, в которой вы добровольно и бесплатно соглашаетесь потреблять РЕКЛАМУ делясь своими персональными данными.

Текст:
Співзасновник WhatsApp Брайан Ектон: Цукерберг і операційний директор Facebook тиснули (на нього) в питаннях монетизації месенджера.

Ектон пішов з Facebook, коли керівництво Facebook початло ставити під сумнів розроблену ним систему шифрування, яка могла стати на заваді для монетизації месенджера.

Facebook зацікавлена ​​в створенні інструментів для бізнесу, які дозволили б більш ефективно спілкуватися з клієнтами і використовувати дані користувачів WhatsApp для аналітики та таргетованої реклами.

Співзасновник WhatsApp запропонував інший шлях монетизації месенджера - стягувати з користувачів "символічну плату" після того, як вони витратять ліміт безкоштовних повідомлень.

За його словами, Сендберг відкинула пропозицію зі словами, що подібну схему "не вдасться масштабувати".

Нагадаємо, засновники фотосервісу Instagram, яким останні шість років володіє Facebook, оголосили про вихід з компанії.

ВЫВОДЫ:
1. ФБ глубоко до 5-й точки ваши "свободы слова", социальное общение, свобода совести и мысли... 
2. ВСЕ механизмы ФБ заточены на вовлечение бесплатных потребителей рекламы и сбор данных.
3. Механизмы банов ФБ призваны защитить их РЕКЛАМУ от возможных исков... поэтому они "вырежут" ВСЕ, что может этому повредить. И им плевать на то, что вы создаете контент и прочее.
4. Стенания о том, что "уничтожение" контент-мейкеров приведет к падению аудитории для рекламы - ФИГНЯ. Рекламу хавают домохозяйки и "уточки"... потребитель рекламы живет в США... наш рынок - мизерный.

Важные выводы:
1. Механизмы ФБ уравняли тех, у кого 5к подписки и тех, у кого 50к... Кол-во подписчиков теперь не есть показателем. Вас увидит практически одинаковое число людей в пределах 30% от кол-ва друзей с лимитом в 5к. Теперь только РЕКЛАМА может продвинуть вас. Есть бабки - есть аудитория... нет бабок - нет аудитории... даже если ты подписал 50-100к читателей.
2. Это печальная новость для наших "ЛОМов"... они так стремились нагнать подписку, чтоб потом разводить .на бабки политиков и бизнес... типо мы такие популярные )))) А по факту мой убитый аккаунт с 25к подписки давал меньше отклика и вовлеченности чем этот аккаунт с 3к подписки.

СУПЕР ВАЖНО:
1. ФБ не инструмент прямой массовой коммуникации!!!!!!
2. ФБ эффективен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для формирования "повестки дня", формирования трендов.... НО! Это возможно только в случае ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО подхода... а им владеет аж... могу на пальцах посчитать сколько людей ))) и ваш покорный слуга...
3. ФБ это трехступенчатая массовая коммуникация... а значит нужны еще 2 ступени.

Выиграет тот, кто поймет, что уже максимум через 5 лет ФБ не будет полезен в политике... и будут новые инструменты. Тот, кто уже сегодня поюзает его так, как это делает Анархист и через 5 лет будет готов к открытию новых механизмов

Миха Чаплыга