Войска стран НАТО в Украине. Насколько это реально?
«Избирателей союзных стран политики принялись планомерно приучать к мысли о неизбежном нападении России»
Консультант Госдепа США, писатель и историк Эдвард Люттвак в своей колонке UnHerd: «Странам НАТО вскоре придется отправить бойцов в Украину, иначе они смирятся с катастрофическим поражением. Британцы и французы вместе со странами Северной Европы уже потихоньку готовятся к отправке войск – как небольших элитных подразделений, так и материально-техническому и вспомогательному персоналу – которые могут оставаться на расстоянии от линии фронта».
***
Люттвак говорит, что максимум от США – это примерно 40-тысячный контингент (в силу угрозы для Тайваня от КНР), поэтому основной объем должны обеспечить более густонаселенные страны ЕС (Германия, Франция, Италия и Испания). Этот контингент позволит ВСУ знать часть погрузки в тылу (или на границе с Беларусью – вылавливать ДРГ и контролировать ситуацию) и отправить больше бойцов на фронт.
Историк считает это критически необходимым шагом – прежде всего, чтобы предотвратить нападение России уже на саму Европу, если Украина упадет.
Хотя тот же Столтенберг уже успел в свежем заявлении сместить акценты на максимальный объем помощи – как замену непосредственного участия в войне. Большинство не хочет прямого противостояния НАТО и России, политики союзных стран успокаивают избирателей, что ни один их солдат не будет отправлен воевать в Украину.
В связи с этим «ограниченный гуманитарный контингент НАТО в Украине» – в целом достаточно реалистичный сценарий. И это действительно позволит обойти скользящий момент прямого вовлечения НАТО в войну. Но очевидно, что даже подробные обсуждения начнутся не раньше осени. А до этого нам еще нужно дожить и выстоять.
Хотя в целом тенденция для нас однозначно положительна: избирателей союзных стран политики принялись планомерно приучать к мысли о неминуемом нападении России на них, об опасности России, о том, что Россия – снова главный и самый опасный враг, а не «балет, Достоевский, фигурный конькобежец».
Алексей Голобуцкий
- Падение сирийского режима – это смачный плевок путину-huilo в харю
- Почему мир лишился дирижаблей?
- Дамаск уже пал. Кратко о ситуации в Сирии: кто там за что борется
- В Париже открыли восстановленный собор Нотр-Дам
- Точки невозврата или эра российского гегемонизма клонится к закату
- Сирия. Третий такт войны. Финал. Так завершаются все "вечные войны"